![]()
内容推荐 本书是一本写给大众读者的经济学普及读物。作者通过一个个生动有趣的故事和实用的案例,系统讲解了经济学的基本概念和理论,贯穿了对文学、历史、社会、生活等多个领域经济学问题的探讨。紧贴日常生活的实例,辅以轻松解析,打破了传统“教科书式”的学习方法,帮助读者消除认知壁垒,与经济学轻松对话。 作者简介 梁小民,1943年出生于山西。中国著名大众经济学家,毕业于北京大学经济系,获经济学硕士学位。1994年在美国康奈尔大学学习,现主要从事当代西方经济学教学与研究,致力于经济学的普及与推广。任北京工商大学教授、国务院特邀监察员、国家价格之道委员会委员、国家社科基金与国家自然科学基金专家评委、北京市社科基金评委。著有《经济学是什么》《小民谈市场》《黑板上的经济学》《读懂世界的第一本经济学书》《每天一堂生活经济课》等。 目录 经济向钱看 GDP不是万能的 未来不是预测出来的 别把模型当个宝 死亡和税收确定无疑 大危机的货币因素 利率是影响经济的纽带 利率成了牛鼻子 汇率让你喝到免费啤酒 蒙代尔作秀的资本 格林斯潘的皮包 另类的货币政策 央行需要独立 费尔普斯获奖了 内需不足,企业有责 市场化扶贫 创新从制度开始 走在政策变动之前 皮洛斯的胜利 企业家的社会责任 克鲁格曼的预言 卢卡斯的辉煌与尴尬 经济走在钢丝上 莫让病人吃错药 海水之中有湖水 经济不玩过山车 背着抱着一样沉 餐桌上的曲线 宏观调控不是筐 公债哲学的是是非非 赤字财政不是万能药 预期不是占卜 GDP与全球一体化 模型比推理更管用 反通货膨胀的功与过 大萧条的经验与教训 减税如何刺激经济 不要踩在美联储的头上 格林斯潘的经济魔术 凯恩斯主义的全盛时代 政策运用的经济前提 调节经济的艺术 拿起经济学之剑 假设、理论与现实 法国包税制的教训 圈地运动的历史功绩 市场营销与市场结构 欧佩克不再风光 哈韦路假设的破产 工业化道路上的体制混乱 重税之下无发展 迎接东南亚经济一体化 让GDP变轻 政府该管什么价格 引导公众进行正确预期 学会应对随机冲击 经济学也讲道德 经济学不能陷入道德误区 把经济学拉下神坛 经济学家不能治国 导语 本书通过身边的事例,学会像经济学家一样思考:成功的经济学家不仅仅在象牙之塔中用复杂的数学工具构建高深的模型,还要让公众通过身边的事例学会像经济学家一样思考。梁小民将抽象的经济学原理拉回到社会中的具体事件之中,让经济学能够真正服务生活。每个人都可以像经济学家一样思考。 精彩页 市场经济改革之初,有学者提出,市场经济就是“向钱看”的经济,只有“向钱看”,才能“向前看”。 应该承认,这种简单化的说法对打破传统思想的束缚还是有积极意义的。中国传统文化宣扬“重义轻利”,似乎只有为什么主义或理念奋斗才崇高,一谈到钱或利就俗不可耐了。所以,尽管钱作为一般等价物可以交换到各种享受,人人内心里都爱之甚深,但却要装出一副“疾钱如仇”的样子。文雅点的把钱称为“阿堵物”,直白点的把钱称为“铜臭”。说的和做的完全是两回事,这就是传统文化道德的伪。计划经济下,我们也是重精神、轻物质。钱似乎成了万恶之源,谁要强调一下与钱相关的物质激励,就被指责为金钱挂帅、修正主义。 对钱的这种错误认识使社会不能建立一种有效的激励机制,资源配置失误,生产效率低下。人人都不敢说钱,人人都没有钱。说起来是社会平等,实际上是共同贫穷。历史上的任何一次改革,都是从讲“钱”、调整经济利益关系(就是钱的关系)开始的。商鞅变法、贾探春掌管荣国府、赫鲁晓夫在20世纪60年代的试探性改革,以及中国最早的包产到户,莫不如此。著名经济学家孙冶方就把利润(金钱)作为企业提高效率的“牛鼻子”。对金钱的态度往往成为保守与改革的分水岭。正是从这种意义上说,这位学者在改革之初强调人们敢于“向钱看”,是进步的、有意义的。把市场化经济改革简化为“向钱看”固然片面了一点,但当年这种矫枉过正的说法还是有震撼意义的。矫枉必过正,正是这样吧。 但是,矫枉过正的极端说法毕竟不是科学的观点。一次思想解放运动可以从一个极端的口号开始,但如果不回归到科学的态度,则会随风而过,甚至产生破坏作用。在市场经济的今天,我们有必要来以科学的态度重新审视“向钱看”这个口号。 市场经济当然要讲“钱”。对社会来说,“钱”或者国内生产总值(GDP)是经济状况的最重要指标。对企业来说,“钱”或者利润是经营好坏的最重要指标。对个人来说,“钱”或者收入是成功与否的最重要指标。“钱”作为可衡量的物质利益或财富,能推动社会进步。“钱”并不低俗,也没有什么罪过。 然而,“钱”并不是市场经济的一切。从本质上说,自由是社会发展的终极目标。诺贝尔奖获得者阿马蒂亚·森的“以自由看待发展”概括了市场经济的实质。市场经济要使整个社会福利不断提高,或者说使每个人的物质与精神享受增加。“钱”是实现这个目标的手段或基础,但并不是这个目标本身。把“钱”作为市场经济的中心和全部,往往会引起不合意的结果。一个社会把GDP作为唯一目标会引起资源过度消耗、环境污染、收入分配不平加剧等问题。结果GDP增加了,“钱”多了,人民未见其幸福。一个企业不惜一切手段追求利润,甚至突破了法律和道德底线,在某一时期内会得到大量“钱”,但绝不可能基业常青。一个人只知道赚钱,“钱”再多也谈不上“幸福”二字。完全用“钱”去引导一切,这个市场经济就会脱离它的终极目标、脱离正常发展的轨道。其结果必然是一场社会灾难。“向钱看”是一把双刃剑。它可以推动社会前进,也可以摧毁一个社会。 P1-3 |