本书从北大四院的植物说起，带领读者从留意身边的草木步入植物世界，观察植物，记录植物，理解植物。书中介绍描述植物要用到的术语，包括命名、手性、入侵物种以及植物伦理、人与植物的关系等文化内容。鼓励读者亲近自然，找到植物的名字，发现它们的故事，逐步建立自己的自然档案，开启自己的博物人生。为人们了解植物种类、植物保护、自然教育等提供鲜活的材料，也为自然爱好者快速熟悉陌生环境、准确识别当地物种提供了样本。

第一章  小院留芳：燕园四院的植物001 

第二章  名正言顺：双词命名法037 

第三章  术语图解：正名求知059 

第四章  手性之谜：左还是右103 

第五章  草叶集：植物的故事147 

第六章  梅边吹笛：人与草木171 

第七章  植物伦理：从红豆杉说起185 

第八章  各科植物鉴赏：数不了万种芬芳203 

第九章  请神容易送神难：尽早识别入侵物种277 

第十章  新博物学：通向博雅教育293 

附录  把自然找回来303

本书是一部具有代表性的原创科普佳作：   

一是“生动讲故事”，从身边的植物讲起，用生动的文笔不经意间将读者带入有趣的博物学领域；  

二是“生动讲道理”，通过举例、对比等方式讲述知识背后的道理，使读者不仅知其然更知其所以然；  

三是“生动讲本心”，这个“心”既包括草木、自然的情感，也包括人的情感，背后灌注了作者的人文主义关怀和哲学的力量。

20年前的2002年，吕芳女士邀请我为上海科学技术出
版社写一本植物博物学的书。那时候在中国能意识到博物学
之价值，还属极少数。当然，直到现在博物学依然很边缘，
但至少知道的人多了些。
   

我愉快地答应了吕芳的建议。之前已有一些准备，特
别是建立了自己的植物档案，硬盘上存贮了数百种自己拍摄
的植物照片。这得特别感谢数码相机这项新技术的到来。用
胶片机拍摄大量“价值不高”的植物图片，是不可想象的。
我是数码相机的第一批用户，几乎用过每一代数码相机。其
实，20世纪80年代在北京大学地质学系读本科时，作为学
生组织“大地影社”的一名成员，个人早就有了数字摄影的
想法，因为胶片摄影实在太费钱、冲洗和放大也很麻烦。这
不算富有远见，就像我很早就有了互联网购物网站的想法一
样，还亏本租服务器办过图书网站。但我显然没有坚持做下
去，在国内在线支付是当时没办法解决的问题，当时还在读
大学，根本不可能全身心投入其中。很可能，在数字化时代
来临之际，许多人都有过类似的想法。20世纪90年代，国
内可利用的植物书籍、杂志极其有限，严重缺少彩色图鉴之
类公众可以方便参考的读物。我咬咬牙购买了《中国高等植
物图鉴》，请林秦文帮助复印了《北京植物志》，它们成了
个人植物博物的好帮手。
   

用了不到一年的时间，《植物的故事》完工，2003年
底正式出版发行（版权页写着2004年1月）。由于多种原因
（中途出版社更换编辑，未经作者校对），书中留下许多错
误。后来得知，许多年轻人是看了此书而走向植物世界的。
我也因此感到郁闷、不安，那些错误肯定也“毒害”了读者
。
   

时间一天一天、一年一年地过去，不知不觉二十年了
。完全没有想到，2022年早春的一天，世界图书出版公司
的编辑王思惠跟我联络出版此书的修订版。作为作者自然很
高兴，特别是想到有机会更正当年莫名其妙的差错。但是又
一想，时间这么久了，当年撰写的内容还有人愿意读吗？
从书架上好不容易找到《植物的故事》，翻看后确认内容并
未完全过时。
   

也许是敝帚自珍吧，我最终还是答应做这件事。于是
在修订《天涯芳草》（新版由北京大学出版社移到长江少儿
出版社）一书的同时，也快速修订《植物的故事》，半年后
完成。修订版做了较大篇幅的改动，比如改正一些错误、不
恰当的表述、升级植物分类信息、增加专门讨论入侵植物的
第9章、删减植物图谱的内容、更换一些图片等，并将书名
改为《草木有本心——生活中的博物学》。
   

吴岩告诉我克拉克的小说《技术错误》，马金双帮我
查找了岩风毛菊的俄文发表记录，余欣、汪劲武、王文采、
赵一之、刘全儒、马克平、曾孝濂、赵世伟、于俊林、周繇
、南兆旭、林秦文、刘冰、刘夙、李剑武、杨虚杰、熊卫民
、吴健梅等多年来在植物学和博物学等方面给我以各种帮助
，在此对各位老师一并表示感谢！
   

再次感谢吕芳和王思惠！没有你们的鼓励，我不可能
做这样的事情。这本书是我最早写的博物书，却是最新完成
的！现在有越来越多的人喜欢植物、关心博物学，多好的事
情啊！
   

刘华杰
   

2022年11月14日于北京肖家河

人人可以进入博物学世界  

中国人民大学位于海淀区双榆树，清华大学位于海淀区东升镇，北京大学位于海淀区中关村。快速现代化进程中，这些“小地名”还保存着一丝博物记忆。

走进北京大学的东门，逸夫楼前小广场有一株古老裸子植物“宽孔异木”的硅化木，一种已经石化的树干。它原来生活于1.2亿年前的早白垩世（K1），树龄在千年以上。每次瞥见它无声无息地埋没在一片横七竖八的自行车阵中，心中都涌起一丝疑问，谁是地球的主人？ 

一亿年前，我们在哪里？根本没有我们。

当然，这不是最早的植物。1990年中国学者在黑龙江发现距今1.3亿年的一些花化石和花粉化石，说明当时被子植物已经相当繁盛。1996年在辽宁北票发现了“辽宁古果”，距今1.45亿年，那是当时发现的最早的被子植物化石。1998年孙革教授在美国《科学》杂志发表封面文章《追索最早的花——中国东北侏罗纪被子植物：古果属》，引起国际学术界广泛关注。在植物界，现在占主导地位的是被子植物，之前是裸子植物和蕨类植物，如今三者并存着。志留纪（S）、泥盆纪（D）时期就已经存在蕨类植物，距今已有4亿多年。

大众传播中经常提植物王国（vegetable kingdom），其中“kingdom” 按理说应译作“界”而不是“王国”。本书谈植物（plants），作者不打算按教科书的方式讲述，也不承诺系统介绍植物学任何一个分科的知识，只希望所提供的内容对读者而言是有趣的，某种程度上甚至是新鲜的。读过此书，读者如果能有一种博物情怀，更多地看一眼周围生长的植物，关心它们，作者就很满足了。

商品经济草创的年代，人世间竞争激烈，多数人利用尽可能多的时间练手艺、才艺，无暇关注自然，很少留心周围的植物。人们或许经济上宽裕了，甚至小康了，但也因此失去了许多乐趣。如果只有成年人如此，也就罢了，麻烦在于广大青少年被卷入恶性竞争。《消逝的童年》不仅仅是波兹曼（Neil Postman，1931—2003）一部书的名字，也是许多人的切身经历。

有一次我被邀请到北京西单图书大厦为读者讲“博物学的历史、现状与未来”，提前到达十多分钟，便在楼下粗略数了数那里的植物，约17种（植株较小的不计入），简记了它们的名字。讲的时候，我问大家谁能说出楼下生长的五种以上的植物名，给予奖励，奖品是一只漂亮的皂荚（我带了三只皂荚和五粒苏铁的种子）。非常可惜，当场长幼三十多人无一人能够获奖。讲解中，我展示了随身带着的约30种北京常见植物的彩色图片，谁能说出其名字（俗名即可），就可以拿走那张图片，而且允许大家商量，但最终仍然剩下十多张。  

这并不算奇怪。我见过博士生在野外指着高粱叫玉米的。有一次乘坐公共汽车，由北向南经过海淀区圆明园东路（在清华附中门口），一女孩对男朋友大讲窗外的杜仲（杜仲科）有何药用价值、该如何保护等等，说得有鼻子有眼。而她手指的却是洋白蜡（木樨科），窗外压根没有一棵杜仲。小伙子听得津津有味，且略现自惭形秽之态。

当然，不认识植物，也是正常的，也一样可以爱护植物。但是，有经验的人一定会郑重地指出，知道名字与不知道名字有本质上的差别。不知道名字时混沌一片，知道名字便豁然开朗。植物的名字是“敲门砖”，知其“芳名”，便会更深入地了解它、爱它。在信息网络时代更是如此，名字是重要的检索词、关键词。

植物种类极多，中国高等植物有3万多种，坦率地说没有人认识其全部，但确实有人认识许多，我非常羡慕那些认识很多植物的人。北京便有 植物约2000种，读者朋友你认识多少呢？认识植物有各种图书讲解窍门，如今也有了实用软件。但是，关键是要有兴趣。一位美丽的姑娘进入你的视野，最终你甚至想娶她，但一开始你得结识她，知道她的名字。而这一切全是因为你对她感兴趣。对于植物也一样。

部分读者可能有顾虑：植物和植物学太高深，觉得自己玩儿不了；还有一些人觉得名字一大堆，不认识也罢。这两种态度都不正确。我们是在博物学的层面而非自然科学的层面接触植物。前者博物学恰好没有门槛，后者科学的门槛很高。不夸张地说，人人可以进入博物学世界。还是那句话，需要的只是兴趣，如果它可以算作“门槛”的话。对一些人来说，这的确是一个无法跨越的“门槛”，因为他永远难以超越习惯。 

（摘自《草木有本心：生活中的博物学》第一章《小院留芳：燕园四院的植物》，标题为编者所加）

手性——本书的核心概念
   读者朋友，你用哪只手写字？“我两只手都会写字”，你可能这样回答。但我问的是，通常你用哪只手写字。

少数人用左手写字（尤其在中国），多数人用右手写字。正因为如此，个别书法作品专门署上“某某左手”。意思是说，“兄弟不才，左手也能写一手好字！瞧，你右手写的字还那么差。”其实，按我的逻辑，这也许不算什么本事。甭管用左手还是右手，写好字就成。