本书分为三个部分，分别是知识产权法律研究、知识产权律师观点、知识产权实务探讨。每部分下由若干篇文章组成。
本文整理了中美在惩罚性赔偿法律规定和适用的相关内容，以作为同时拥有中国和美国专利的专利权人，以及在中国和美国均有经营行为的实施者的一般意义上的参考。目前知识产权领域的大部分惩罚性赔偿的案例为商业秘密和商标案件。因此下文提到的专利领域的惩罚性赔偿的适用时，除了参考已经检索到的专利案例外，主要根据法律理论上的理解，并借鉴了商业秘密类的典型案件。

知识产权法律研究
不同国家或地区“抵触申请”制度解读 韩冬
对正确拟定专利申请保护主题的一些思考 勾黎敏
关于虚假宣传案件中的“造成相关公众误解”要件之认定 朱悦
经验与展望：我国惩罚性赔偿制度司法实践的类型化梳理 张孟春 邓思涵
美国同族专利审查意见对创造性答辩的启发 祁竹轩
浅议中国药品专利纠纷早期解决机制 张永康
商标分类变化对权利影响的救济实践及思考 刘雨婷
商标指示性使用的构成要件及实践中的问题 尹渤亚
探讨指导性案例20号失去指导作用的原因 张思悦 马越
新规视角下专利权属纠纷案件中的证据问题 段洁汝
以华明诉泰普案为视角谈滥用知识产权的反垄断规制 王小兵
以技术秘密申请专利对商业秘密的侵害行为分析 朱俊跃
知识产权恶意诉讼损害责任纠纷案件中“恶意”的认定 臧云霄
抓住审查意见“薄弱”环节寻找创造性答复切入点 张昊
专利保护范围的确定原则及其对专利撰写的启示 孙龙龙
专利诉讼中的惩罚性赔偿——中美法律规定和实践的比较 张浴月
撰写意见陈述书的心得 张鹏
知识产权律师观点
“容易想到”简单粗暴，这样争辩创造性更加有效 张家旺
“使用环境特征”对专利侵权判定的影响 陈喜红
CRISPR-Cas9专利之争，张峰博士赢了？ 王芝艳
标注专利标识是专利权人的权利还是法定义务——中美法律在弥补诉前损失方面的比较研究 马越 郑理
打击恶意抢注商标的新思路——从民事诉讼的视角 张孟春 邓思涵 高思嘉
公知常识类创造性答辩切入点及案例简析 冯春时
关于“说明书所记载的方案以所属技术领域的技术人员无法实现”的审查意见的探讨 周瑜璐
浅谈对《商标法》第4条“不以使用为目的的恶意商标注册申请”的理解和适用 吴滌
切勿给自己“挖坑”——美国申请中的自认现有技术 李晔
审查意见中关于化学选择发明的答复策略 郝爱玲
数据权益的知识产权司法保护现状及对企业的建议 王小兵
延迟确定权利要求书的专利保护策略 刘潇
知识产权实务探讨
PCT申请改写实务浅谈 王林
从案例分析商标正当使用的界限 臧云霄
从澳大利亚VD销量第一品牌“OSTELIN”案谈“误认条款”的克服 王绿韵
关于同时适用法定赔偿和惩罚性赔偿的知识产权司法实践分析 朱悦
结合案例浅谈专利实践中的创造性答复 周萍
《欧洲专利公约》框架下实质审查阶段的口头审理程序 刘潇
浅谈半导体领域专利申请案件的撰写方法 王思佳
浅谈存在多种实施方案专利申请的撰写 隆杰
浅谈日本抵触申请的认定 陈曦
浅谈有效利用对比文件答复审查意见 刘国萍
浅谈专利撰写过程中对技术方案的扩展 赵新龙
浅议“一案两请”的适用条件 阚梓瑄
浅议技术方案理解对于海外专利申请译文准确性的影响 金鹏
浅议权利要求技术特征划分对专利侵权、专利确权和专利授权的影响 金云嵋 孙强
现有技术“除外规则”的中美欧实践浅析章 侃铱
一文了解机器学习类专利申请的权利要求书撰写方式 王妮
一文详解发明专利申请中申请文本、公开文本、授权公告文本的作用 宋晓宝
中国外观设计专利中的参考图 黄艳