本书综合运用经济学、法学理论及研究方法，从法律经济学视角对著作权侵权判决影响因素进行理论与实证研究。首先，综合各种司法行为决策模型及理论，在法律制度、案件事实、当事人策略行为框架下提出著作权判决影响因素理论。其次，利用判决书微观数据，对著作权侵权法院判决特征进行统计分析。最后，从锚定效应、当事人诉讼定价能力、当事人策略性诉讼角度实证检验对判决的影响。本书验证了著作权侵权法院判决存在锚定效应，并从诉讼定价能力视角将当事人资源对法院判决的影响更推进一步，提出了诉讼定价能力理论，提高了理论的解释力；探讨了当事人策略性诉讼产生的机理和行为特征，检验新闻事件冲击下策略性诉讼对法院判决的影响。

田燕梅，山东济宁人，经济学博士，山东管理学院经贸学院副教授。主要研究领域：法律经济学、版权经济、国际贸易政策等。在《广东财经大学学报》《清华法学》《中国经济问题》等学术刊物发表论文20余篇，多篇论文被《高等学校文科学术文摘》、中国人民大学复印报刊资料主体或全文转载。主持省部级课题3项，参与国家级、省部级课题5项。

第一章 绪论
第一节 研究背景和意义
第二节 研究目的、研究思路与研究方法
第三节 相关概念界定
第四节 研究内容与创新
第二章 著作权侵权法院判决文献综述
第一节 关于法院法官决策的研究
第二节 关于著作权保护的经济效应及保护方式的研究
第三节 关于著作权侵权法院判决特点的研究
第四节 关于著作权侵权法院判决影响因素的研究
第五节 文献评述
第三章 著作权侵权法院判决影响因素的理论框架
第一节 中国法院判决影响因素理论
第二节 《著作权法》对法院判决的影响
第三节 法院判决中的锚定效应
第四节 当事人资源对法院判决的影响
第五节 信息问题对法院判决的影响
第六节 本章小结
第四章 著作权侵权法院判决特征统计分析
第一节 法院判决的衡量和数据来源
第二节 当事人身份类型与法院判决
第三节 当事人有无代理律师与法院判决
第四节 当事人与法院属地关系及法院判决
第五节 当事人诉讼持续时长与法院判决
第六节 侵权作品类型与法院判决
第七节 侵犯权利类型与法院判决
第八节 本章小结
第五章 锚定效应对法院判决金额的影响
第一节 引言
第二节 锚定效应影响法院判决金额的理论机制
第三节 模型设定与变量说明
第四节 锚定效应对法院判决金额影响的实证结果
第五节 本章小结
第六章 当事人诉讼定价能力对法院判决倾向的影响
第一节 引言
第二节 当事人资源、诉讼定价能力与法院判决
第三节 模型设定与变量说明
第四节 当事人诉讼定价能力对法院判决倾向影响的实证结果
第五节 本章小结
第七章 当事人策略性诉讼模式对法院判决的影响
第一节 引言
第二节 版权蟑螂现象与行为特征
第三节 策略性诉讼者与著作权集体管理组织维权保护比较
第四节 当事人策略性诉讼模式影响法院判决的理论机制
第五节 模型设定与变量说明
第六节 当事人策略性诉讼模式对法院判决影响的实证结果
第七节 本章小结
第八章 研究结论、政策建议与研究展望
第一节 研究结论
第二节 政策建议
第三节 研究展望
参考文献

知识经济时代以创新驱
动引领发展，著作权制度对
于激励创新的保障作用越来
越突出，对于推动著作权及
相关产业的发展越来越重要
，由此引发经济学、法学等
诸多学科对著作权保护的共
同关注。著作权保护分为立
法保护、行政保护和司法保
护，中国著作权立法保护水
平已经位居世界前列，达到
甚至超过世界发达国家立法
保护水平，但是执法强度与
发达国家相差甚远。司法保
护是权利保护的最后一道防
线，是最基础也是最强有力
的保护手段。
随着科学技术的发展，
人类进入数字经济时代，我
国由传统印刷技术复制向数
字技术复制进行变革。技术
结构的变化，打破了著作权
作品原有创作者、传播者与
使用者之间的利益平衡机制
，而且著作权新载体不断涌
现，著作权作品内容与实现
方式发生日新月异的发展，
由此也带来新形式的侵权行
为，引发了一系列著作权问
题，无论著作权立法还是司
法实践都不断遇到新的挑战
。科学技术的进步使著作权
制度受到网络技术的严重冲
击，网络侵权日益严重，引
发了大量的著作权侵权诉讼
。
目前，对于著作权及著
作权制度的经济学研究大多
集中在著作权保护对社会福
利效应的影响，著作权保护
水平及著作权行政司法保护
研究等方面。从法律经济学
视角对于著作权侵权法院判
决的研究较少，对著作权侵
权法院判决影响因素并没有
形成较为完整的理论框架。
针对著作权侵权诉讼引发的
一系列问题及当前研究存在
的不足，本书试图在著作权
侵权法院判决影响因素理论
与实证方面推进已有的研究
，对著作权侵权法院判决影
响因素进行更深入的分析。
本书综合各种司法行为
决策模型及理论，在法律制
度、案件事实、当事人策略
行为框架下提出中国法院判
决影响因素理论。针对著作
权侵权案件特点，将上述法
院判决影响因素作用机制进
行具体化分析，从《著作权
法》的利益平衡机制，案件
事实证据对法官形成的锚定
效应，当事人资源形成的诉
讼策略，结合信息不对称、
信息冲击分析著作权侵权法
院判决的影响机制。著作权
无论立法还是司法实践都具
有自身的利益平衡机制。司
法量化决策也会受到锚定效
应的影响，原告诉求金额、
法定最高50万元限额、当事
人身份类型等因素形成外生
锚点，法官工作压力、庭审
方式等因素形成内生锚点，
影响法官判决决策。根据当
事人资源理论，当事人身份
类型、当事人代理律师、重
复多次诉讼及当事人属地等
因素也会影响法官司法量化
决策。在信息不对称、信息
冲击的情况下，法院会采取
规避风险的态度防止不良后
果的发生。法官综合考虑各
项因素，按照既定的规则，
评估预测可能出现的后果，
考察可以采取的方案，做出
着眼于未来的判决。
在分析中国著作权侵权
法院判决影响因素理论的基
础上，利用聚法案例数据库
公开的判决书，收集整理提
取了判决书中与研究相关的
变量信息，对著作权侵权法
院判决特征进行统计分析。
研究发现当事人身份、代理
律师、属地、诉讼持续时长
、侵犯作品类型、侵犯权利
类型对法院判决的影响呈现
不同特点。通过初步统计可
以看出，原告当事人资源、
有无律师会影响法院判决，
不同类型当事人诉讼目的不
同，实施不同的诉讼策略，
对原告胜诉率、法院判决比
、法院判决金额形成不同的
影响。
著作权侵权法院判决影
响因素理论还需要进一步的
实证检验。本书从锚定效应
、当事人诉讼定价能力、当
事人策略性诉讼模式、当事
人不同著作权保护方式角度
实证检验对法院判决的影响
。
原告诉求金额形成外生
锚点影响法院判决金额。本
书从锚定效应理论角度分析
原告诉求金额锚点对法院判
决金额的影响，根据2015-
2020年中国30个省（自治
区、直辖市）①各级法院公
开的著作权一审判决书搜集
的数据，验证著作权侵权司
法判决存在锚定效应。结果
表明：原告诉求金额与法院
判决金额呈现倒“U”形曲线
关系。在倒“U”形曲线左边
，法院判决金额随着原告诉
求金额的增加而增加，但呈
现边际递减的现象，即随着
原告诉求金额的增加，法院
判决金额增加的程度逐渐减
小；在倒“U”形曲线右边，
法院判决金额随着原告诉求
金额的增加而减少，说明法
院基于利益平衡原则，保护
著作权人利益的同时保障著
作权作品的传播、利用和扩
散，法院判决金额并不会随
着原告诉求金额的增加无限
增加，原告诉求金额和法定
最高50万元赔偿限额锚点会
对法官判决形成锚定效应的
影响，使法官在一定金额范
围内确定判决金额。诉讼当
事人主体特征、案件审理形
式等因素也会形成锚点进一
步影响法院判决金额。
诉讼当事人资源优势理
论不符合法治逻辑，诉讼定
价能力是影响法院判决的关
键因素。本书对当事人资源
影响法院判决的研究更推进
一步，从当事人诉讼定价能
力视角分析对法院判决的影
响。根据2015-2020年中国
30个省（自治区、直辖市）
各级法院公开的著作权一审
判决书数据信息，利用微观
数据基于中介效应模型实证
研究了当事