本卷为《中国收入分配与劳动力市场研究》的第十二卷，收录了中国居民收入分配课题组关于消费、再分配政策与主观幸福感的19篇论文。本卷收录的文章，对我国居民尤其是城市居民的消费行为进行了有益的探讨。

赵人伟，男，1933年3月出生于浙江金华。1953年毕业于浙江金华中学（今金华第一中学），1957年毕业于北京大学经济系。1985年，成为中国社会科学院经济研究所研究员。1985年7月至1988年10月，任中国社会科学院经济研究所副所长。1988年10月至1991年3月，任中国社会科学院经济研究所所长、学术委员会主任，《经济研究》杂志主编。1990年被评为博士生导师。1992年起享受国务院颁发的政府特殊津贴。2006年8月被授予中国社会科学院荣誉学部委员称号。曾任中国比较经济学研究会副会长，北京凯恩克劳斯经济研究基金会理事长。代表作有《劳动者个人收入分配的若干变化趋势》《中国居民收入差距的扩大及其原因》《中国居民财产分布研究》《中国经济体制改革目标模式的总体设想》《对我国经济改革二十年的若干思考——特点、经验教训和面临的挑战》《中国渐进式经济改革的成效与挑战》等。曾获1984年（第一届）、1986年（第二届）和1994年（第六届）孙冶方经济学奖，1996年中国社会科学院专著类优秀科研成果奖，2007年新闻出版总署“三个一百”原创图书奖，2017年（第八届）中国经济理论创新奖。

第一章 城市居民的福利：预期收入的作用
一、引言
二、数据
三、经验模型和策略
四、结果
五、结语
参考文献
附录
第二章 城市消费不平等
一、引言
二、文献综述
三、所用数据
四、数据分析结果
五、结语
参考文献
第三章 城市居民消费补贴与收入分配
一、引言
二、粮油和副食补贴
三、住房、医疗和其他消费补贴
四、补贴的数量与分布特征
五、补贴与分配的综合考察
第四章 经济转轨、不确定性与城镇居民消费行为
一、引言
二、数据、变量与方法
三、估计结果
四、结语
参考文献
第五章 城市居民家庭的消费结构分析
一、引言
二、文献综述
三、消费结构估计方法
四、数据基本统计信息
五、实证结果分析
六、结语
参考文献
第六章 居民收入水平与边际消费倾向之间倒U型关系研究
一、引言
二、理论框架
三、计量验证和结果说明
四、结语
参考文献
第七章 城市居民家庭储蓄率生命周期分布特征研究
一、引言
二、特征事实描述
三、模型设定与变量说明
四、实证分析
五、结语
参考文献
第八章 城镇家庭储蓄行为研究
一、引言
二、文献综述
三、数据介绍与统计描述
四、实证策略
五、实证结果
六、结语
参考文献
第九章 城镇居民的住房租金补贴问题
一、公有住房租金的历史沿革及特点
二、住房租金构成的因素分析
三、城镇居民住房租金及补贴的计算方式
四、城镇居民的住房补贴额及其影响
第十章 城市住宅福利规模与收入分配
一、住宅多种价格的形成与福利规模的扩大
二、住宅市场多种价格并存对收入分配的影响
三、对加快城镇住房制度改革的建议
参考文献
第十一章 房价上涨与城镇居民储蓄率的关系
一、引言
二、中国住房体制改革和房价变动
三、数据和主要变量说明
四、模型设定和实证分析
五、稳健性检验
六、结语
参考文献
第十二章 裁员的决定因素及后果
一、引言
二、分析方法
三、下岗失业的概率
四、下岗的持续性
五、下岗失业与收入下降
六、结语
参考文献
第十三章 参与成本、异质性与股市投资
一、引言
二、数据描述与变量的选取
三、模型设定
四、实证结果
五、结语
参考文献
第十四章 中国的永久移民
一、引言
二、户口制度
三、数据介绍
四、永久移民的规模以及迁移目的地
五、永久移民：从迁出地的角度分析
六、迁移目的地：永久移民和城市原住民的就业概率和工资收入差异
七、获得户口的不同途径与劳动力市场表现
八、结语
参考文献
第十五章 绝对收入、相对收入与主观幸福感
一、引言
二、数据描述与主观幸福感的分布特征
三、收入与主观幸福感的关系
四、主观幸福感决定的绝对收入效应与相对收入效应
五、结语
参考文献
第十六章 教育、收入与主观幸福感
一、引言
二、教育、收入与主观幸福感的描述
三、计量分析
四、结语
参考文献
第十七章 经济转型对老年人收入的影响
一、引言
二、老年人的供养体系
三、数据的简要描述
四、老年人的相对收入地位
五、转型过程中老年人收入构成的变化
六、基于人群组的收入不均等分解
七、贫穷还是富裕：概率分析
八、结语
参考文献
第十八章 个人所得税的居民收入分配效应
一、引言
二、我国税制中的个人所得税
三、方法和数据
四、我国个人所得税收入分配效应的估计
五、结语
参考文献
第十九章 村民自愿与财政补助：村庄公共物品配置的新模式
一、引言
二、理论分析
三、配置机制检验
四、结语
参考文献

卅载苦磨一剑寒
自古以来，财富的占有
方式和分配方式就是社会
稳定和经济发展的基础性
平台。在我国改革开放40
余年进程中，收入分配体
制改革占有极其重要的地
位。1978年的农村家庭联
产承包责任制，确立了国
家、集体和农民三者之间
的分配关系，调动了农民
的生产积极性。企业改革
从为按劳分配“正名”起步，
1978年起恢复奖金、计件
工资制度，其后逐步深入
到价格、财税、产权制度
以及企业领导体制改革，
焕发了企业和职工的活力
。回顾40余年来收入分配
制度改革的成功之处，主
要是打破了“大锅饭”“铁饭
碗”平均主义分配模式，承
认个体间的资源禀赋差异
，允许一部分人先富起来
，鼓励辛勤劳动，鼓励先
进技术、企业家和管理者
的才能参与分配，激发企
业和职工的积极性，调动
各种生产要素，让一切创
造财富的源泉充分涌流，
开启了“人类有史以来最为
强劲的增长奇迹”。逐步建
立与社会主义市场经济相
适应的收入分配模式是我
国经济社会发展战略得以
顺利实施的关键环节，也
是改革开放中取得成功的
经验之一。
在充分肯定40余年来居
民收入大幅度提高、分配
制度改革取得显著进展的
同时，我们也应正视，收
入分配制度改革在社会主
义市场经济“摸着石头过河”
的大背景下，也历经艰难
曲折，至今收入分配不平
衡、不充分的问题依然突
出。如何正确评价我国收
入分配领域取得的进展和
存在的问题，伴随着经济
体制改革的跌宕起伏，社
会各界一直存在不同的意
见，学术界关于收入分配
的研究专著、文章不胜枚
举。其中有一支研究队伍
，30多年来“咬定青山不放
松”“板能坐十年冷”，以20
世纪80年代中期建立，其
后不断完善的中国住户收
入调查
（ChinaHouseholdIncomeP
roject，CHIP）数据为基础
，对我国的收入分配格局
进行了跟踪式监测、全方
位研究。这份坚韧与执着
令人钦佩。现在摆在读者
面前的这套十二卷《中国
收入分配与劳动力市场研
究》著作，呈现了赵人伟
老师、李实教授及其领衔
团队多年积累的丰硕研究
成果。
这套著作共收入了从
1985年起至2019年止160位
作者关于收入分配研究及
相关领域的237篇论文，可
谓改革开放以来我国经济
学研究中的鸿篇巨制，在
收入分配研究领域独占鳌
头。这套著作以翔实数据
和深入分析，描述了40余
年来我国收入分配格局的
变动趋势和收入分配制度
的改革进展，充分肯定了
居民收入随着经济高速增
长得到极大提高、人民生
活得到极大改善的发展趋
势；同时，明确指出了在
40余年经济发展的不同阶
段，收入分配领域存在的
问题、造成这些问题的深
层次原因，提出了深化改
革的思路及政策建议。更
为难能可贵的是，这套著
作中收入的大量论文，并
不局限于居民收入分配格
局变动的数量分析，还对
影响收入分配的各种因素
进行了深入剖析，从而大
大扩展了这一研究的视野
，涉及社会保障、税收制
度，就业、教育体制，城
乡二元结构，区域发展差
距，产业结构调整，以及
劳动力市场和我国特有的
农民工群体等众多领域。
作为赵人伟老师的学生和
李实教授的学友，我看到
这些文章，30多年来经历
的那些理论争论又涌上心
头，赵人伟老师和李实教
授发表演说的场景历历在
目。我认为这套著作从收
入分配这一视角，深刻反
映了改革开放40余年来我
国经济社会发展艰难曲折
又波澜壮阔的历史进程。
这套著作的另一个特点
是具有国际视野。CHIP数
据的建立和逐步完善，是
在国际合作的背景下开展
的。著作中不仅有收入分
配的国际比较论文，更有
多位国际知名经济学家单
独或与中方学者共同撰写
的论文。改革开放40余年
，我们融入世界大家庭，
学习借鉴各国的优秀人类
文明成果，同时也从其他
国家的失误中吸取教训。
博采众长，自成一家。
国外经验值得学习，但
需要正确借鉴。当前，贫
富差距已成为国际社会高
度关注的问题。2015年年
初，国际援助与发展组织
乐施会发布报告，认为不
平等加剧成为全球主要议
题。瑞信银行发布的
《2016年全球财富报告》
指出，2016年全球处于贫
困端的半数成年人口只占
有全球财富的1％，而全球
最富有的10％人口占有全
球财富的89％，其中前1％
的富有人群更是占有全球
财富的50。8％。法国经济
学家皮凯蒂的研究证明，
1978－2015年，中国最富
有的1％人口收入增速为年
均8。4％，处于底层的50
％人口收入增速为年均4。
5％；而美国最富有的1％
人口收入增速为年均3％，
处于底层的50％人口收入
增速为0。多项国际研究报
告表明，曾经被一些人奉
为“经典”的收入分配倒U型
曲线早已失灵。其实，
1995年库兹涅茨在分析一
些国家的经济社会发展情
况时，提出的随着经济增
长，分配差距呈现倒U型曲
线，只是一种理论“假设”。
但是，在我国前一阶段单
纯追求GDP高速增长的背景
下，不少学者和官员有意
或无意地误用倒U型理论，
片面强调当GDP增长到一定
程度时（例如人均GDP达到
1万美元），收入分配差距
就会自然缩小，似乎收