《先秦社会形态研究》将宏观的社会形态和微观的历史考察紧密结合，对先秦时代的社会结构、社会性质和社会权力三个重要方面进行专门论述，深入研究了夏商周时代的社会形态。
全书共六章，书中解决了许多先秦史的疑难问题，对于进一步认识和研究整个中国上古史，建构有中国特色的社会形态理论，具有一定的价值意义。

晁福林，中国古代史、先秦史研究名家。1943年生，北京师范大学历史学院教授，博士生导师。主要著作有：《夏商西周史丛考》《春秋战国史丛考》《上博简（诗论）研究》《先秦社会形态研究》《先秦民俗史》等。

李学勤先生序
原版自序
绪论：探讨有中国特色的社会形态理论
第一章 先秦时代社会形态的理论研究
一 亚细亚生产方式及其与氏族封建制的关系
二 关于封建
三 中国古史的氏族时代——应用“长时段”理论的一个考察
四 商周史研究中的几个理论问题
五 原始时代的社会观念与“图腾”
六 中国早期国家的若干理论问题
第二章 先秦时代社会性质综论
一 夏商时期的社会性质
二 禹的时代社会观念的转变
三 我国文明时代初期的社会发展道路及夏代的社会性质
四 商代的社会性质
五 关于宗法制
六 战国时期宗法制的发展及衍变
第三章 先秦时代社会权力结构特色
一 殷代神权
二 周代卿权
三 战国相权
四 先秦时代爵制的起源及其初步发展
五 先秦社会最高权力的变迁及其影响因素
第四章 夏商时期社会结构与社会制度的若干问题
一 夏代社会结构
二 盘庚迁殷
三 从方国联盟的发展看殷都屡迁原因
四 殷墟卜辞中的“示”和“宗”及其与宗法制的关系
五 殷墟卜辞中的商王名号与商代王权
六 殷商制度的若干问题以及甲骨文封、饩、衰、□（特殊字）等字的释义
七 甲骨文“堂”字释义以及商代祭祀制度的若干问题
第五章 西周时期的社会结构与社会观念
一 从甲骨卜辞看姬周族的国号
二 西周分封制
三 周代社会结构与“乡遂制度说”
四 关于“共和行政”
五 “共和行政”与西周后期社会观念的变迁
六 周代的“舆”和“舆人”
七 周代国人与庶民社会身份的变化
第六章 春秋战国时期的社会形态及其变迁
一 春秋时期土地赋税制度的变化
二 春秋战国时期农业生产的发展
三 春秋战国时期的奴隶制
四 关于“初税亩”
五 春秋战国时期的“质子”与“委质为臣”
六 春秋时期礼的发展与社会观念的变迁
七 战国授田制
八 战国时期的土地私有化及其社会影响
原版后记
再版后记

北京师范大学晁福林
教授的大名，是关注先秦
史这一领域的人们都很熟
悉的。他出身于赵光贤先
生门下，执教多年，著述
甚丰，对先秦社会、经济
、政治、文化等各方面均
有创见。现在他又有新作
出版，自将于学科的建设
大有裨益。
先秦史，指的是中国
历史长河最前面的部分。
“先秦”一词，在学者间曾
有不同理解，甚至有怀疑
“先秦史”名称的妥当性的
。按“先秦”之称始于汉代
，《汉书·景十三王传》
载，河间“献王所得书，
皆古文先秦旧书”，唐颜
师古注：“先秦犹言秦先
，谓未焚书之前”，是“先
秦”意为秦代以前。清王
先谦《汉书补注》则说：
“秦在汉先，故称先秦，
犹言前朝耳。秦代焚书以
愚黔首，非内府遂无藏书
也。颜说不词。”查《汉
书·艺文志》及《说文解
字·叙》，皆言秦废古文
，若河间献王收得的是秦
朝的书，何以是古文旧书
？况且传文明记献王“从
民得善书，必为好写与之
，留其真，加金帛赐以招
之。繇是四方道术之人不
远千里，或有先祖旧书，
多奉以奏献王者”，当然
不可能是秦内府藏书。王
氏的说法，实不足信。还
有学者认为“先秦”仅指秦
代前面很短时间；也与原
义不符。“先秦”即秦代以
前，大家把上古以至战国
的历史叫作“先秦”，并没
有什么不妥。
一般认为中国有五千
年的文明史。先秦是中国
文明从逐步萌生走向繁荣
昌盛的时代，内涵极其丰
富，具有重要的研究价值
，然而由于距今久远，自
当时能够留传下来的信息
数量有限。尽管我国古代
文献很多，对于夏、商、
周三代，尤其是西周以上
的历史，必须结合考古成
果，才可深入探索；至于
夏代以上，神话传说意味
更浓，更要以考古学、人
类学的工作为主。因此，
现代的先秦史研究，本身
就要求多学科的结合。在
这一点上，先秦史与其他
历史阶段有着明显的不同
。
中国考古学的一大特
点，正是与历史研究的密
切结合，这也是多数中国
考古学家的共同认识。夏
鼐先生便说：“考古学是
历史科学的一个部门，它
的对象是属于一定时间以
前的古代”，它和利用文
献记载进行历史研究的狭
义历史学“二者同是以恢
复人类历史的本来面目为
目标，是历史科学（广义
历史学）的两个主要的组
成部分”。（《夏鼐文集
》上，第31页）先秦史方
面的前辈学者，都非常重
视考古学的发现，并以之
充实自己的研究。
不久前，我在《中国
古代研究一百年》小文中
曾经强调，要对古代进行
深入研究，仅有文献和考
古仍是不够的，还需要有
正确的理论。先秦史的工
作，必须将理论和材料很
好地结合起来，才能对距
离我们如此遥远的历史文
化有较全面的认识。记得
尹达先生曾屡次讲过，考
古在整理成报告以后，应
该做综合研究，他所说综
合研究即意味上升到理论
的高度。研究先秦史也绝
不是饾饤材料，不可缺少
理论的视野、创新的抱负
。
晁福林教授在先秦史
领域中获有丰硕成果，恰
由于他既在历史文献研究
方面有深厚功力，又非常
注意考古学以及古文字学
的新发现、新观点，而其
根本鹄的集中于富有理论
意义的重要课题，这是他
各种论著的读者都能感受
得到的。
先秦史虽然是一门早
已成熟的学科，但在新世
纪的开端，可说是方兴未
艾。相信晁福林教授还会
有许多新作，继续推动学
科的进步发展。
李学勤
2002年7月23日
于中国社会科学院古
代文明研究中心