随着我国互联网络与文化产业的繁荣发展，衍生作品（二次创作作品）已经成为重要的社会文化现象。为了平衡权利人与社会公众权益之间的关系，本书所重点解决的问题，即为明确衍生作品在著作权法中的法律地位、厘清衍生作品的创作边界，并通过法律内外的各种制度方式，更好地帮助作者、文化产业与用户达致利益的均衡。
本书首先根据衍生作品的性质对之进行分类，探讨衍生作品发展、繁荣的社会背景与原因，并详细分析作者、文化产业和用户等各方利益主体的地位变迁与博弈因素。在此基础上，本书通过案例研究及比较法研究路径，梳理国内外大量案例与文献，从而对我国著作权法的立法宗旨、衍生作品司法裁判尺度及其统一问题进行重点研究，并提出相应的著作权法修改建议。同时，本书还借鉴了我国传统文化中“文化层累”的优秀传统，提出平衡各方利益的解决方案。
通过上述努力，本书尝试确定衍生作品在著作权法上的法律地位，从而厘清著作权人权益、传播者权益与公众权益的边界，在依法保护权利人的利益，促进文化产业的发展繁荣的同时，也鼓励社会公众安心、放心地进行文化作品评论、学习、创作，从而推动文化消费模式健康发展，促进社会主义文化事业的繁荣昌盛。

殷源源，南京大学法学学士、法学硕士，伦敦大学亚非学院（SOAS）LLM，香港城市大学法学博士（JSD）。现任南京市中级人民法院民四庭副庭长，四级高级法官。主要研究方向：知识产权法、房地产法。

导论
一、背景及问题的提出
（一）衍生作品：一种社会文化现象
（二）社会影响：立场冲突与利益纠葛
二、文献综述
（一）英文文献
（二）中文文献
三、研究方法及整体结构
第一篇 衍生作品之事实与法律现状
第一章 衍生作品定义及类型
一、衍生作品的定义与独创性
（一）衍生作品的定义
（二）衍生作品的独创性
二、衍生作品：基本分类标准
（一）衍生文字作品
（二）衍生视听作品
三、著作权扩张：对衍生作品的覆盖
（一）著作权的扩张趋势
（二）我国著作权法对于衍生作品的覆盖
第二章 衍生作品合法性不确定及其成因
一、衍生作品与经济权利
（一）衍生文字作品与相关经济权利
（二）衍生视听作品与相关经济权利
（三）衍生作品与兜底权利
二、衍生作品与精神权利
（一）修改权与保护作品完整权的司法现状
（二）表演者表演形象权的权利范围
（三）衍生作品侵犯精神权利的可能性
三、衍生作品与著作权限制
（一）原条款规定及司法实践
（二）现有条款规定及前景预测
（三）衍生作品不符合现行著作权限制制度的可能性
四、衍生作品法律地位不确定的成因
（一）个性原因
（二）共性原因
第二篇 衍生作品：法的不遵守现象及合法化之意义
一、衍生作品兴盛的成因
（一）直观群像：为何创作？
（二）文学层累传统与参与文化
（三）个体表达与交流需要
（四）教育普及与互联网络技术发展
（五）利益的共生与平衡
二、衍生作品合法化之意义
（一）正当性之失却与重塑
（二）著作权法定性质之回应：垄断孤岛
（三）促进教育与学习
（四）适应共同利益的需要
第三篇 各方利益协调之路径
第一章 法律之外的架构可能
一、本质架构
二、社会规范
三、市场因素
四、法律之外的方案
第二章 确定合法性：法律之内的方案
一、政策、原则与规则
（一）政策、原则与规则之区分
（二）政策：立法宗旨
（三）原则：司法政策
（四）著作权利益主体基本地位与权力结构之变迁
二、原则与规则之协调
（一）确定权利范围
（二）统一实质性相似标准
（三）从宽解释著作权限制
（四）精神权利侵权标准之统一
三、规则与政策之协调
（一）立法宗旨及权利范围之修改建议
（二）著作权限制之修改建议
（三）保护作品完整权之修改建议
结论
一、总结
二、现实、限制与未来
参考文献