1940年夏，在德军势不可挡的攻势下，荷兰、卢森堡不战而降。英法见大势已去，于是发动敦刻尔克大撤退。而在当时的巴黎，第三共和国总统、总理正与受人敬重的贝当元帅带领政府官员在圣母院祈祷奇迹出现，解救法国。但奇迹没有出现，德军兵临城下，政府决定撤退，巴黎陷落。
本书记录了巴黎陷落前后期间普通巴黎人的生活，展现了德军逼近巴黎时大批巴黎人弃城而去的景象，描叙了贝当政府向德国投降时法国人解脱感与厌恶感交织的心情以及法国被德国占领时期民众生活的困苦。
本书拥有大量真实生动、令人惊喜的细节。戴维·德雷克扣人心弦的故事的主角不是众所周知的英雄和战犯，而是在纳粹占领时期变幻莫测的局势中勉强求生的普通巴黎民众。

戴维·德雷克（David Drake），国际知名的萨特研究学者，先后执教于英国密德萨斯大学、法国巴黎第八大学，曾获法兰西共和国棕榈叶教育骑士勋章。他的主要研究方向为现代法国知识分子史和政治史，著有《战后法国知识分子和政治》《烽火巴黎：1939—1944》等著作。

别开生面、鲜活真实的战时巴黎史/吕一民
前言
序幕 通向战争之路
第一章 “假战”
第二章 闪电战和大出逃
第三章 巴黎人和德国人，德国人和巴黎人
第四章 德国人治下的巴黎
第五章 失业，配给，维希政府镇压犹太人，蒙特瓦尔
第六章 从街头抗议到“元首的慷慨姿态”
第七章 抗议，掠夺，象征胜利的“V”字，犹太人围捕
第八章 抵抗和压迫
第九章 抵抗，惩罚，盟军轰炸和驱逐出境
第十章 党卫军揽过安全事宜，黄色星标，冬赛馆大搜捕，“替换计划”
第十一章 告发，消遣，剥夺
第十二章 劳工征召，抵抗，法国盖世太保
第十三章 反布尔什维克，黑市，轰炸加剧，德朗西集中营
第十四章 连环杀手在逃，贝当出访巴黎，乱局中的“民兵”，盟军将至
第十五章 巴黎解放
余论
注释
参考文献
大事年表
人物表
术语表
致谢
索引

别开生面、鲜活真实的
战时巴黎史
20世纪堪称“战争的世纪
”，始则先后经历两次世界
大战，继而又不得不面对长
达四十多年的“冷战”，作为
欧洲大国的法国，同样未能
幸免于这些战事。更有甚者
，法国不仅在第二次世界大
战期间经历了其现当代史中
最为严重的危机，而且还遭
受了前所未有的奇耻大辱：
巴黎被德军直接占领，纳粹
的“卐”字旗竟然在为纪念一
战中为国捐躯的法国士兵修
建的无名烈士墓上的凯旋门
迎风飘荡。由此，巴黎，这
一长期作为“法兰西的心脏
在跳动”的法国首都，这座
在1919年巴黎和会期间绝
对堪称世界首都的富有传奇
色彩的大都市，一度沦为“
废都”。
毋庸置疑，探究巴黎这
座特殊的都市在这一特定时
期的历史，特别是巴黎民众
的战时经历或表现，对于丰
富和深化人们对第二次世界
大战时期的法国史，乃至整
个欧洲史的认知不可或缺。
然而，由于种种原因，在相
当长的时间里，法国学者笔
下二战时期的法国史总是有
不够客观、全面之嫌。概而
言之，他们最热衷于展现的
是当时法国人共同遭受的苦
难，以及法国人在抵抗运动
中的英勇表现，力求使“抵
抗”在战后法国人的心目中
成为二战最主要的象征，与
此同时，对那段历史中一些
让法国人觉得不太光彩的史
事则自觉或不自觉地予以回
避。随着时间的推移，法国
的历史学家，乃至其他相关
人士面对这段历史时的态度
固然已经出现了诸多新的变
化，能够日渐坦然地涉及甚
至讨论一些早年注定讳莫如
深的话题，例如维希政权在
对犹太人的“最后解决”方面
的“同谋罪”、抵抗运动史“
英雄记忆”中的一些著名人
物的真实身份或面目等。但
是，出于不难理解的原因，
对这段历史更加客观、全面
的认识，还是得在一定程度
上借助于像本书作者这样的
身份相对超脱，且具有“旁
观者清”之优势的外国学者
的介入与推动。事实上，法
国学者20世纪晚期以来就此
出现的一些新变化，何尝不
是与美国学者罗伯特·帕克
斯顿（Robert Paxton）在
1972年推出的《维希时代
的法国》（Vichy France:
Old Guard and New Order,
1940—1944，翌年在法国
出版该书法文版）及其引发
的争论密切相关呢？
由于对20世纪法国知识
分子史素有浓厚兴趣，本人
不仅早就耳闻戴维·德雷克
（David Drake）的大名，
而且还读过他的相关著作。
这位20世纪法国知识分子史
研究领域颇有代表性的英国
学者，先后执教于英国密德
萨斯大学（Middlesex
University）和法国巴黎第
八大学（Université de Paris
VIII），并以自己对萨特的
精湛研究，以及对法国知识
分子与政治之间密切关系的
系统梳理和深入探究广受关
注。曾任英国萨特研究会会
长并担任过《萨特研究》主
编的德雷克还多次应邀在英
国、法国、爱尔兰、中国以
及北美等国家与地区讲学，
享有较高的国际声誉。鉴于
其为法国文化、教育和艺术
的发展及传播作出的重要贡
献，德雷克还在2005年荣
获法国政府颁发的“法兰西
共和国棕榈叶教育骑
士”（Chevalier dans
l’Ordre des Palmes
Académiques）勋章。正是
因为对德雷克的学养和识见
早就有既深又好的印象，此
前已从法国同行那里获悉德
雷克已转向潜心研究二战时
期的巴黎的笔者，在外文报
刊上看到本书英文版的书讯
时，就期待着能有机会早日
拜读。有鉴于此，当本书中
文版《烽火巴黎：1939—
1944》出版者以提供“先睹
为快”的机会约写推介文字
时，本人欣然接受。
期望值越高失望越大，
这确实是人们时常会碰到的
情况，但至少本人在阅读后
觉得，一开始就让我充满期
待的这部著作绝对不在此列
。事实上，在饶有趣味的新
鲜感的驱使下，本人几乎是
一口气看完了此书。那么此
书何以会令我不忍释卷呢？
我想至少得归因于它的以下
三个特点。
第一，视角独特，材料
新颖。
历史学归根结底是关于“
人”的学问，必须坚持以人
为中心，并且当以关心人们
特别是芸芸众生在过往的命
运为要务。与此前不少往往
围绕着某些“大人物”来构建
战时巴黎的历史，甚至是热
衷于谱写“抵抗英雄史诗”的
相关学者不同，德雷克独具
慧眼，让自己的研究聚焦于
巴黎被占时期普通民众的日
常生活。他在“前言”中明确
表示：“我希望深入挖掘个
人生活史、对话、日常细节
和记忆片段。”更难能可贵
的是，他还在别开生面的研
究过程中始终具有“语境意
识”，极为清醒地意识到“距
巴黎沦陷七十多年的今天，
我们知道沦陷如何随德国战
败而终结，而彼时，没人知
道历史走向；或许纳粹取得
胜利？或许巴黎解放？或许
结局更为暧昧不清？”力求
以此来关照自己的研究对象
。
也正因为视角独特，德
雷克在史料的发掘和利用上
也有许多值得圈点之处。例
如，鉴于“情报人员和警察
出入火车站、小吃店、咖啡
厅和其他公共场合，监听市
民对话，收集关于市民情绪
的消息。他们还为官方政治
会议作笔记，记录反抗行动
和黑市交易的逮捕行动，总
结‘合作派’报刊上的文章

数百个大小人物，五年的乱世生活，本书是国内首部全面铺展纳粹占领时期巴黎社会图景的真实巨作！
醉生梦死/挣扎求生，妥协合作/奋力抵抗，战时巴黎光辉与晦暗交织的人性记录！
《格拉斯哥先驱报》年度好书，入围美国图书馆巴黎图书奖决选名单！

拒绝一味美化，也反对
简单抹黑，本书是还原二战
时期巴黎和法国历史真相的
一次富有原创性的努力。
——北京大学历史系教授
高毅
出于不难理解的原因，
对这段历史更加客观、全面
的认识，还是得在一定程度
上借助于像本书作者这样的
身份相对超脱，且具有“旁
观者清”之优势的外国学者
的介入与推动……
德雷克不仅知难而上，
而且还凭借自己的学识、才
情和努力，为大家奉献了一
部别开生面、鲜活真实、洞
见迭出、发人深思的战时巴
黎史。
——浙江大学历史系教授
吕一民
作者利用丰富的档案资
料，全面再现了巴黎各阶层
民众在战争期间的曲折经历
，充分展示了历史的复杂性
和人性的真实。
——复旦大学历史系教授
李宏图

第二章 闪电战和大出逃
1940年5月，想在政府谋职的米歇尔·朱诺(Michel Junot)带着妻子和幼子住在巴黎。5月10日，温斯顿·丘吉尔取代内维尔·张伯伦成为英国首相的几小时前，米歇尔在日记中写道：“今早4点50分，我被警报声惊醒。这是2月以来的头一次警报。飞机从房顶轰隆而过，与之相伴的是高射炮声。莉迪(Lydie)立即把小菲利普(Philippe)抱进手中的睡篮，带着他向地窖跑去。”米歇尔并未受警报干扰，而是和母亲站在窗前，看着窗外，“太阳升起，又是美好的一天”。大约两小时后，无线广播通知，德军大举入侵比利时和荷兰。“假战”结束了。
最初，法国将领并未过分担忧。开战以来，他们始终认为德军会在某时发起进攻，而比利时和荷兰恰好是他们预期的入侵地点。根据应急战略，法国大部分军力向北进发，抵抗德军。不过，法国将领没有料到，德军另一支部队将进犯阿登地区，因为他们自信地认为，敌人不可能穿过那里的高山和密林。
法军指挥官将军力集中在低地国家，与此同时，十三万四千名德国士兵，一千一百二十二辆坦克和将近四万辆卡车一一“(到那时为止)欧洲历史上最大规模的交通堵塞”——正隐秘地穿过阿登密林。它们排成四列纵队，每列长250英里，缓慢却无情地向默兹河①逼近。
5月12日，《曼彻斯特卫报》②驻巴黎记者亚历山大·韦斯(Alexander Werth)批评法国广播废话连篇：“实际上，它只传达出一个信息——比利时正在全线溃退。”。他指出，广播主题曲——《马赛进行曲》的最后一段——极像葬礼音乐。他埋怨道，政府对新闻(巴黎市民的消息来源)审查过分严苛，近乎荒谬：“审查对法国造成严重伤害，滋生民众自大情绪，让他们认为胜利唾手可得。听了这么多漂亮话，我怀疑，现在法国人的士气能否抵挡可怕的闪电战。报纸反复重申，马其诺防线是不可逾越的；报纸甚至不允许刊登最小的质疑。好吧，让我们拭目以待！”
5月12日，第一支德国军队到达色当附近的默兹河畔。那是1870年德国击溃法国的地方；也正是在那里，德军首次遇到真正的抵抗。德军指挥官出动约一千架斯图卡轰炸机(Stuka)，重重打击色当周围的法军。这是军事史上最严重的空袭，轰炸一波波袭来，持续近八小时。地面上的法军别无选择，只能躲藏或撤退。空袭后紧接着地面进攻。5月13日，德国军队已到达默兹河畔的法国境内。尽管法军英勇无畏，但由于反扑太晚，终究无法阻挡德国的进犯。
局势发展之快令法国政府不寒而栗。保护巴黎的计划始终基于马其诺防线抵挡德军东部进犯的前提。政府猜测，德军进攻巴黎时会采用空袭，因此极重视民防，分发防毒面具并建立防空洞。
不过，德军以诱敌之计展开成功的地面攻击，令法军误以为进攻主要来自北方。现在看来，巴黎的防护少得可怜：全长80英里的半圆形地面防护圈，从城市西部延伸至东部，再扩展到北部；市区有约两百个水泥遮蔽墙，同等数目的机枪阵地，约一千个反坦克拒马，以及约8英里长的反坦克堑壕。这个防护工事在德军入侵阿登地区和5月进攻色当后才得到加固。除却警察总局和共和国卫队(即法国亲卫队，只在举国皆兵时参战)，巴黎还有两个塞内加尔兵营，四个防暴警察排和几辆坦克。
德军攻入本国领土后，法国军事和政治将领谨慎的乐观心态荡然无存。东北前线大本营下茹瓦尔堡(La Ferte-sous-Jouarre)气氛凝重，就像家中有人即将去世一般。安德烈·博弗尔(Andre Beaufre)这样形容总指挥官阿方斯·乔治(Alphonse Georges)的反应：“乔治立即站起来……面容惨白。‘我们的色当前线被冲破了。溃不成军……’他瘫坐在椅子上，眼泪止不住地流出来。”
尽管色当附近发生了戏剧性转折，严格的审查制度依旧蒙蔽法国民众视听。人们不得不在法媒的假新闻、英国广播公司报道和德国官媒斯图加特广播(Radio Stuttgart)的胜利宣言中做出抉择。
巴黎人拼凑自己听到的一切，察觉到事情不像想象中顺利。十九岁的贝诺瓦特·格鲁(Benoite Groult)和十五岁的妹妹弗洛拉(Flora)出生于受人敬重的服装设计师之家。一家人住在巴黎第七区的瓦诺路(rue Vaneau)。5月13日，贝诺瓦特仍旧希望比利时成为法国的战火缓冲带：“昨天，空袭警报响了三次。比利时发生的一切让我们更严肃地对待当下局势。我们躺在床上无法入睡，心里想着那七八百万为我们挡枪子儿的人。”。
5月14日，《时报》报道，荷兰局势“大幅好转”。次日，即德国发起进攻五天后，荷兰投降。法国总理保罗·雷诺致电丘吉尔称：“我们已经败了。”巴黎记者并未听说这些灾难性的新进展。当晚，亚历山大·韦斯写道：“刚才为报纸写了篇极其无聊的文章。军方不愿提供任何信息，我们别想写出什么重要报道。”
很快，斯图加特广播便大张旗鼓地报道法国和比利时的新闻，以及法国被德国闪电战逼得节节败退的消息。法国报纸将德军坦克攻击轻描淡写地称作“突击队进攻”。相比而言，贝诺瓦特·格鲁的描述更接近事实，“我们周围的堡垒一个接一个地被摧毁，”