本书收录的案例，是作者以辩护人的身份参与辩护的九起案件，无论哪一种类型的案件，作者都尽可能以生动的笔触来叙述案情，尽可能以直白的语言来分析其中涉及的法律问题。文学性、故事性、可读性，是本书的最高追求。至于是否成功，自然由读者评判。当然，本书的目标也不仅仅局限于记录，同时也注重反思，尤其是对法律规定的具体适用的深入思考，以及具体的个案折射出的法律理论，并由此展开对法学教育以及司法实践工作的深入思考。

易延友，湖南省洪江市人。清华大学法学院教授，博士生导师，清华大学法学院证据法研究中心主任；曾任北京市延庆县人民检察院挂职副检察长（2008～2012年）；兼任中国案例法学研究会副会长，《中国案例法评论》主编；曾就读干中国政法大学（1992～2002年），先后获法学学士、法学硕士、法学博士学位，并留学于英国华威大学（Warwick Urwersity，2001～2002年），获法学硕士（LLM）学位。2003年至今，任教于清华大学法学院，2012年起担任清华大学法学院教授；2013年1～5月，任耶鲁大学高级访问学者。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。代表性论著包括：《沉默的自由》（中国政法大学出版社2001年第1版，北京大学出版社2013年修订版）、《刑事诉讼法》（法律出版社2003年第1版，2013年第4版）、《陪审团审判与对抗式诉讼》（台北三民书局2004年第1版）、《证据法的体系与精神》（北京大学出版社2010年版）、《中国刑诉与中国社会》（北京大学出版社2010年版）、《解读刑事诉讼法》（Understanding China's Criminal Procedure，清华大学出版社2011年版，美国Homa出版社2013年版）等。在《中国社会科学》、《法学研究》、《政法论坛》、《中外法学》、《清华法学》、《比较法研究》、《环球法律评论》、《Columbia Hournal of Asian Law》、《Punishment＆Society: The International Journal of Perlology》、《Tsinghua China Law Review》等期刊发表中英文论文五十余篇。

01 最高检无罪抗诉第一案——陈满故意杀人、纵火案
杀人焚尸
锁定陈满
审讯笔录
“作案经过”
作案时间
“刑讯逼供”
司法机器
检方抗诉，二审维持
漫漫申诉路
接力申诉
“传说中的证据”
初次会见
递交诉状
曙光乍现
焦急等待
惊天抗诉
异地再审
“检辩双方轮番证明陈满无罪”
宣告无罪
冤案的成因与预防
02 刑事辩护并非没有门槛——冯建林侵犯著作权案
一本书干掉一家出版社
出版管理制度
被告人曾是高考理科状元
出版社并非著作权人
真正著作权主体认可加印行为
被告人并无侵犯著作权的主观故意
摆事实、讲道理
折中的判决
刑辩律师应注重内功修炼
03 当司法判决挑战公共情感——常熟“青年菜刀队”自卫案
打斗视频
“史上最窝囊黑社会”
梦幻律师团
激烈的庭辩冲突
曲里拐弯的非法证据排除申请
世上没有无缘无故的恨
挑衅了就不能正当防卫？
面对不法侵害只能逃跑？
知道危险来临事先准备就不是正当防卫？
打得凶就不是正当防卫？
轻缓的判决
“无限加害”理论
怎样对待律师的辩护？
04 从审辩冲突到辩审协商——南昌大学前校长周文斌受贿、挪用公款案
大学校长以概率论自证清白
周文斌案庭审进入公共视野
惊心动魄的审辩冲突
漫天飞舞的乌龙证据
唯一出庭的控方证人
史上最长的自我辩护
临危受命，介入第二季
淋漓尽致的交叉询问
广为传播的法庭辩词
迈向二审
打折的正义
妥协是否意味着放弃抵抗？
辩诉交易和辩审协商
初见法官，提交证据
检辩协商和进一步的辩审协商
相互戒备，小心试探
从模糊到明确
激进的冒险
二审宣判
辩审协商的心理基础与事实基础
辩诉交易与辩审协商的中国式萌芽
05 解释学方法的实务应用——周斌等敲诈勒索、职务侵占案
从南昌到上海
轰动媒体的惊天大案
一号被告人沈灏曾任职《南方周末》
被告人周斌也有着精彩的人生
涉案被害人纷纷登场
被报道的公司并非完全无辜
行使权利行为不是敲诈勒索
没有意思联络的行为不构成共同犯罪
究竟是媒体强迫公司，还是公司贿赂媒体？
分流客户的行为不属于职务侵占
法庭论战
法解释学在刑事辩护中的意义
06 正义需要技术支撑——周爱国故意毁坏财物案
一起简单的故意毁坏财物案
三份鉴定
现场可能被二次破坏
突然改期
庭审前发现一个明显的漏洞
裁判上场帮一方踢球
鉴定意见必须有鉴定人签名
价格认证意见当然是鉴定意见
法庭论辩
部门规章不能改变刑事诉讼法的规定
发回重审
07 多缴税款反被认定为走私——神奇的李珂走私普通货物案
本可免税的货物按3%的税率缴了税
案件存在显著不利于被告人的情节
涉案货物究竟是否应当免税
“应当免税”与“已经免税”
部分商品未办理免税手续，不影响涉案设备全部应当免税
被告人没有走私的主观故意
10%=0%：烧脑但简单的数学题
0%到3%：被告人其实多交了税款
认定偷逃税款数额的证据极不充分
二审开庭的功能与意义
陈述意见
申请开庭
案例成为全国模拟法庭比赛试题
法学教育如何回应实务需求？
专家意见证据规则的完善
08 没有被害人的诈骗——于方武诈骗案
接案
是不是于方武保住的采矿证？
于方武是否构成行贿罪
决战法庭
为何在侦查初期隐瞒钱款去向
于方武究竟骗了谁
于方武没有诈骗的故意
没有意思联络的共同犯罪
“被害人”是否因陷入错误而处分财产
初见法官
访问证人
向侦查人员调查取证
书面辩护
发回重审
09 申诉廿载终无罪——轰动一时的李锦莲投毒杀人案
初识李春兰
两小儿中毒毙命
因奸生恨还是另有隐情？
趁夜逃走，野外求生
家破人亡，再投罗网
关押月余，承认投毒
刑讯逼供，又是刑讯逼供
作案时间，还是作案时间
留有余地，依然留有余地
坚持申诉
接力申诉，南昌会见
实地踏勘
再次再审
庭前会议，质疑死因鉴定
釜底抽薪：质疑毒化鉴定
釜底抽薪：桂花奶糖缺乏关联性
作案时间：证人的作证能力
结局：无罪释放！
最后的反思
中场感言（代后记）

本书辑录了我自2012年
加入兼职律师行业以来到
2018年期间辩护的9个案件
。这9个案件中，陈满案和
李锦莲案全案宣告无罪，两
个案件都取得了圆满成功。
陈满案是共和国成立后最高
人民检察院无罪抗诉第一案
，其申诉时间之长，接力申
诉的律师之众，均创下了无
罪申诉的历史记录：李锦莲
案也是在最高人民检察院推
动下平反的冤案。中央电视
台以专题形式对这两个案件
分别做了报道。周文斌案一
审认定受贿2200多万元、
挪用公款5800多万元，二
审经过历时一年的辩审协商
，最终去掉了挪用公款罪和
几个受贿的指控，将刑期从
一审的无期徒刑改为有期徒
刑12年，其过程之曲折，结
局之出乎意料，也创下了辩
审协商的历史纪录。周爱国
案和于方武案两个二审案件
经我辩护后都发回重审。冯
建林案、周斌案、常熟“青
年菜刀队”自卫案虽然法院
都认定罪名成立，但最终都
作了较轻的处理。只有李珂
案我二审介入后法院维持了
原判，但是该案并不会因为
二审维持了就黯然失色；相
反，我相信，尽管我所提出
的辩护主张在本案中没有获
得采纳，却完全可以在其他
类似案件中大放异彩。
之所以写这样一本书，
首要的考虑还是希望以自己
的亲身经历，来记载共和国
刑事辩护历史上这段辉煌的
历程。我始终坚信，我参与
辩护的一些案件，是可以载
入史册的。因此，我实际上
是以写历史的心态来写作这
本书的。本书既记载了涉案
当事人的人生，也记载了我
自己办案的经历，更记载了
共和国法治的发展和成长。
正因为是以写历史的心态来
写这本书，书中涉及的人名
也都是真名实姓。只有个别
案件主人公用的是化名，另
有个别案件的证人本书做了
技术性的处理。在编排顺序
上，本书大体上以我收案的
时间先后为顺序。唯陈满案
因其显著的历史意义，本书
将其放在第一篇。
我也想通过这本书，跟
律师同行分享我的办案体验
。之所以说是分享“体验”而
不是分享“经验”，是因为我
办案不多，平均下来每年也
就二三件，其实并无太多“
经验”可供分享。论经验，
很多刚入行几年的年轻律师
也许都比我更有“经验”。不
过，我虽然办案不多，但这
不影响我有很多体验。尤其
是作为一名兼职律师，很多
案件对我而言，简直是终极
体验。李珂案反复申请开庭
未果、仍对结果充满期待、
最后却以失望告终的结局，
想必大多数从事刑事辩护的
律师都有所经历。于方武案
明明是没有希望的，法官的
态度明明白白地摆在那里，
但是经过周密的调查和缜密
的论证，有理有据的书面辩
词迅即扭转了法官的内心确
信，180度的转弯背后是律
师精心的准备和辛苦的付出
。周文斌案一审程序中对证
人的交叉询问，法庭辩论中
激情饱满地诠释“排除合理
怀疑”的宗教起源和它的世
俗蕴含，二审程序中面对家
属的重重疑虑、周文斌友人
的反复劝阻和司法机关的高
度不确定性，却仍与法官进
行了为期一年的协商，最终
换来了远较一审轻缓的刑罚
，那种成功后的喜悦我至今
难以忘怀。相信这个案件中
的一审法官和二审法官都不
会忘记我这个辩护人在他们
面前为这个案件付出的努力
。陈满案宣判后，包括中央
电视台、《南方周末》、《
三联生活周刊》等媒体在内
的大批记者对该案进行了采
访报道，很多案件当事人及
其家属写信给我要求为他们
代理申诉，我对这样雪片般
飞来的求助信虽不能一一回
复，对其中有些案件却印象
深刻。继陈满案之后，最高
人民检察院又对李锦莲案向
最高人民法院发出检察建议
，从而再次启动了该案的再
审；作为申诉代理人和再审
辩护人，我并没有躺在最高
人民检察院的检察建议上睡
大觉——该案进入再审后，
我从庭前会议到庭审中对实
物证据的辨析，估计也超出
了大部分法律人的想象。
除了办案体验，我也希
望通过具体的案件分享我对
一些法律问题的看法。说实
话，这是这本书中我最不愿
意处理的一部分。倒不是有
什么秘密需要隐藏，而是怕
影响读者的阅读体验。但最
终，我还是选择了重新面对
那些我曾经为之殚精竭虑的
法律问题。冯建林案中法律
关系的展示与分解、周斌案
中对刑法各个相关法条之间
关系的体系性解释、于方武
案中对诈骗罪构成要件的层
层剖析、李锦莲案中对证据
规则的详细解读，无一不体
现了我在办理这些案件时对
法律问题处理的匠心。我希
望，那些想在这本书中看到
一些故事的同行，应该能够
在这本书中读到一些精彩的
故事；那些希望通过本书也
能学到一些技能的后浪，应
当也能习得一两招高超的技
能。当然，这不是一部传播
技能的功法秘籍。但是，如
果深入阅读，我相信读者必
能从中有所领悟。冰冻三尺
非一日之寒。我从来就不相
信高深的武功能够在一夜之
间大功告成，也从不相信刑
事辩护有什么武功秘籍，有
什么必杀之技。市场上流行
的那些传授刑辩秘籍、夸耀
刑辩武功的书，对于了解他
人成功的经验和提升自己的
业务技能，自然有一定的参
考价值。但是也要看到，很
多刑辩律师的成功，尤其是
顶级刑辩律师的成功，其