平成年代的日本社会遇到了前所未有的风险与危机，维系社会秩序良性运行的道德伦理和社会关系均发生了裂变和转型。本书立足于转型期的平成社会，依据文学所承载的文化建设功能，利用代表日本当代文学律动的芥川奖这一平台，将各自书写的、相互独立的30位获奖女作家的30部获奖作品聚焦在“价值取向”这一主题下，对日本社会价值取向问题进行分析，并结合获奖女作家文本世界的现实书写，围绕迷失中的问题呈现、现实中的问题探索、引领中的问题破解深入探讨了该创作群体对价值取向的认知、找寻及引导，总结了平成年代芥川奖获奖女作家及其作品引导的价值取向和引导策略，回应了女性文学言说及文学的文化建设作用等问题。

王玉英，文学博士，长春大学教授，吉林省第十五批享受省政府津贴人员（省突专家），吉林省哲学社会科学学科专家。《网络文化研究》年刊主编。主要研究领域为国际中文教育、文化传播、日本文学等。主持国家级科研项目三项，省级科研与教研项目十八项，发表学术论文四十余篇，其中在CSSCI等重要期刊上发表学术论文十八篇，出版学术著作十部，获得省级、市级等各级奖项二十项。

绪论
第一章 自我意识的弱化与迷失
第一节 “宅思想”与“自我意识”的弱化
第二节 自我同一性的迷失
第三节 肉体冒险中的挫折
第二章 角色冲突中的身份错乱
第一节 个性化社会与自我身份的确立
第二节 性别角色的认知
第三节 家庭归属与女性角色裂变
第四节 职场女性的挣扎与调适
第三章 社会适应中的价值迷茫
第一节 “大物语”衰退后的“价值迷茫”
第二节 身体感受中的认同迷茫
第三节 性别迷失中的自我确立
第四节 异化中的身份找寻
第四章 自我探寻与他者认同
第一节 寻求认同与交往方式的调适
第二节 人际关系中的他者认同
第三节 价值取向与情境的力量
第四节 真情回归的新型人际关系
第五章 认同危机与价值引领
第一节 危机意识与新价值的选择
第二节 爱是重建自我的生命基点
第三节 现代人有能力超越不幸
第四节 价值引导的传统志向
第六章 叙事话语与自我建构
第一节 古语与假名：日本文化的保护与传承
第二节 “混搭式”语言组合
第三节 多元化叙事方式的探索
第七章 获奖女作家及其作品的价值引导
结语
参考文献
附录
后记

《日本平成年代芥川奖
获奖女作家作品研究》是玉
英教授多年来潜心研究日本
文学的结晶，也是中国学界
对日本当代文学尤其是女性
文学展开较为全面与系统研
究的学术专著之一。这部著
作汇聚平成年代30位芥川奖
女作家的获奖作品，以“价
值取向”切入平成年代令人
瞩目的社会与文学问题，为
我们考察平成社会以及日本
当代文学提供了极具价值的
研究方向。
平成年代始于1989年1月
7日，终于2019年4月30日
。1999年日本经济新闻社
出版的《讲习日本经济入门
》首次使用“失去的十年”来
形容泡沫经济崩溃后的日本
经济。2009年，朝日新闻
社“变转经济”采访组又出版
了一本名为《失去的“二十
年”》的著作，首次提出了“
失去的二十年”的概念，截
至平成年代结束，有人甚至
干脆称之为“失去的三十年”
。富冈幸一郎在《平成椿说
文学论》中将平成年代定位
为“废墟”。究竟如何准确和
把握日本当代社会即平成日
本是摆在日本乃至中国社会
科学研究者面前的时代课题
。东京大学教授小熊英二在
平成二十五年（2013）组
织出版了《平成史》，并于
2014年再版，开启了日本
学界平成史的深入研究。中
国学者刘晓峰提出了“平成
日本学”这一概念，开创了
中国研究日本平成时代历史
的先河：“平成日本学’以平
成时代的日本为研究对象，
是立足于新的断代史视点对
于平成日本的综合研究。”
平成日本学系列研究是从政
治、外交、经济、社会、文
化等视角，对日本过往30年
的重大现实课题进行系统梳
理，对“平成年代”进行综合
分析和研究，展现日本内外
形势及中日关系全景。《日
本平成年代芥川奖获奖女作
家作品研究》无疑是“平成
日本学”这一新的学术平台
上不可或缺的代表之作。
为了更清晰地理解平成
年代文学的特色与意义，论
著首先抓住了平成年代之“
变”，对今日之文学在何种
历史语境下被创造出来的这
一本质性问题进行系统而深
入的考察。做平成史研究或
平成年代的文学研究，众所
周知的困难莫过于，“平成”
是年号更迭、充满偶然性的
“媒体事件”，还是另有深意
？由于过于切近与鲜活，“
平成年代”可否积淀为“史”
，能否对其内在规律加以精
准把握？作者可谓知难而上
，在绪论部分以及各个章节
的具体论述中，始终将平成
三十年纳入世界格局的巨变
之中，将文学创作与背后的
社会历史和权力关系紧密相
连，展露工业生产模式转型
、“泡沫经济”破灭、政府不
断更迭等诸多变迁，反映阪
神大地震、地铁沙林事件、
“3，11”大地震以及核泄漏
事件等天灾人祸，考察社会
的高龄化、少子化、伦理道
德失衡、传统家庭结构解体
等社会问题，剖析其看似偶
然实则必然的内在发展逻辑
，指出正是日本政治、国家
、社会生活这些深刻变化使
得平成年代不同于日本以往
的任何一个历史时代，为读
者进一步阐明了“压力”与“
破型”这一平成日本社会历
史发展的内在特征。正是在
这一众多平成病症的背景之
下，日本国民的心理结构、
价值观念、生活方式等随之
发生裂变和转型，这也为日
本文学特别是女作家的创作
提供了“生存与繁荣的土壤”
。因此，玉英教授指出平成
文学发展的深层动因在于：
“日本文坛包括芥川奖、直
木奖在内的各类文学奖项具
有较强的意识形态性，获奖
女作家将自己的文学表达嵌
入到社会转型期的政治图谱
中，内在地将自己置身于‘
历史的星空’之中。”
平成三十年，文学创作
成就丰富而多元，如何在群
星璀璨的作家作品中展开评
述并凸显平成文学的特色和
代表性？对于研究者而言，
这又是一个迫切需要解决的
难题，引入芥川奖获奖女作
家的创作作为研究对象是这
本著作的最主要的特色。芥
川奖自1935年设立至2021
年，共举办165届，先后有
176位作家获奖。1958年，
担任评审员的佐藤春夫宣告
芥川奖的遴选原则：“芥川
奖从今往后不再是所谓‘新
人登龙门’的奖项，而是一
个肯定新晋作家确立了自己
文坛地位的奖项。”从此，
芥川奖不仅成为选拔与培育
纯文学新人作家的重镇，也
成为日本现当代纯文学发展
的风向标与文学创新的大本
营。
“平成文学是由女性作标
记的文学。”平成年代共有
71位作家获得芥川奖，其中
女作家有30人，占比42.3%
。如果说平成文学最为突出
的特征之一是女作家群体及
女性文学的异军突起，那么
芥川奖的获奖情况足以证明
了这一事实。正是由于芥川
奖女作家连续获奖与平成年
代的文学创作特色互为表征
，所以我们也可以感受到玉
英教授在选择研究对象时的
问题敏锐性。平成年代女作
家的频繁获奖一个重要原因
就是她们为日本文坛输送了
新鲜的尤其是富有创新价值
的作品，而这一创新性与社
会性别问题密切相关。一方
面，女性作家的创作与女流
文学传统源远流长；另一方
面，女作家的创作展现了时
代性的新质变化，克服“内
向时代”颓废的个人感受，
不断在艺术形式上推陈出新
，并越来越在个人与国家的
文化认同与建构中承担重任
。
30位获奖作家，意味着