本选题力求站在全球化的制高点上，突破过去以中国为分析单元的狭窄视野，把民族复兴中国梦放置于全球化这一人类文明发展的进程中重新进行观照。
本书通过对全球化视野下民族复兴中国梦内在逻辑理路的透视，形成了既相互联系、相互作用、相互补充，又相互转化、相互渗透、相互贯通的逻辑层次，构成了在全球化视野下民族复兴中国梦严整的逻辑体系。

徐艳玲：1966年生，山东莱阳人。山东大学马克思主义学院副院长、教授、博士生导师，教育部“新世纪优秀人才支持计划”获得者，教育部马克思主义理论专业教学指导委员会委员。2013年获评首届教育部“高校思想政治理论课教师年度影响力人物”。主要研究方向是马克思主义与当代社会发展问题。主持国家社科基金项目、教育部人文社科基地重大项目和省部级课题lO余项，出版《全球化、反全球化思潮与社会主义》等专著10部，发表学术论文140多篇，获省级和国家级社科优秀成果二、三等奖10余次。曾以高级研究学者身份赴美国、俄罗斯、印度等国家访学和参加国际学术会议。

导语
一、研究缘起与价值
二、国内外研究现状
三、研究思路与特色
第一章 新全球化：当今时代的标识
第一节 全球化、反全球化、逆全球化之变奏
一、全球化之“争”
二、反全球化之“鸣”
三、全球化、反全球化“争鸣”之我见
四、当下逆全球化思潮之多维反思
第二节 替代全球化思潮之“替代”
一、世界范围内替代全球化思潮的兴起
二、替代全球化思潮之“替代”方案
三、中国梦：一个可能的替代命题
第二章 全球化视野下民族复兴中国梦的内涵和依据
第一节 全球化视野下民族复兴中国梦的意涵
一、中国梦：一个全球化命题
二、中国梦：一个面向现代化的命题
三、中国梦：一个面向未来的命题
第二节 全球化视野下民族复兴中国梦的基本依据
一、全球化视野下民族复兴中国梦的理论依据
二、全球化视野下民族复兴中国梦的现实依据
第三章 全球化视野下民族复兴中国梦的历史演进
第一节 第一轮全球化浪潮与“天朝梦碎，救国梦起”
一、第一轮全球化浪潮的表征
二、“天朝梦碎，救国梦起”
第二节 第二轮全球化浪潮与“救国梦圆，强国梦兴”
一、第二轮全球化浪潮的表征
二、“救国梦圆，强国梦兴”
第三节 第三轮全球化浪潮中“复兴梦”渐行渐近
一、第三轮全球化浪潮的表征
二、“复兴梦”渐行渐近
第四节 全球化视角下民族复兴中国梦历史演进的启示
第四章 全球化视野下民族复兴中国梦的表现形态
第一节 孙中山的“救国梦”
一、“振兴中华”：一个“救国梦”命题
二、“三民主义”：孙中山“救国梦”的战略目标
三、孙中山“救国梦”的全球化意蕴
第二节 毛泽东的“强国梦”
一、国家独立和民族解放：“强国梦”之前提
二、建设社会主义现代化国家：毛泽东“强国梦”的内涵
三、毛泽东“强国梦”的战略构想
第三节 邓小平的“富裕梦”
一、“小康社会”：一个“中国式的现代化”
二、“三步走”：实现中华民族伟大复兴的战略步骤
三、邓小平对实现“共同富裕”目标的战略思考
第四节 习近平的中国梦
一、习近平中国梦的渊源
二、习近平中国梦的基本内涵
三、中国梦与他国梦、世界梦
第五章 全球化视野下民族复兴中国梦的价值定位
第一节 历史定位：一种新型人类文明观
一、历史语境：不同的文明史观
二、习近平新型“文明观”出场的意义
第二节 空间定位：一种新型全球正义观
一、时代语境：全球正义理论的兴起
二、习近平新型“义利观”出场的意蕴
第三节 未来定位：一种新型世界秩序观
一、时代语境：西方国际秩序观的式微
二、习近平“人类命运共同体”理念出场的价值
第六章 全球化视野下实现民族复兴中国梦的当代境遇
第一节 全球化视野下实现民族复兴中国梦面临的新机遇
一、全球化为实现中国梦提供新平台
二、现代化为实现中国梦提供新基础
三、科技化为实现中国梦提供新动力
四、知识经济为实现中国梦提供新契机
第二节 全球化视野下实现民族复兴中国梦面临的新挑战
一、世界经济发展的不确定性为实现中国梦带来新风险
二、国家间利益争夺为实现中国梦带来新困境
三、文化价值观冲突为实现中国梦带来新冲击
四、中国形象被误读为实现中国梦带来新困扰
五、安全困境束缚为实现中国梦带来新威胁
六、自然生态风险为实现中国梦带来新风险
第七章 全球化视野下实现民族复兴中国梦的路径选择
第一节 认识论前提：提升国际社会对中国梦的认知认同
一、厘清国际社会对中国梦的不同认知
二、加快中国梦走向世界的脚步
第二节 关键要素：推动构建人类命运共同体
一、走出构建人类命运共同体的实践困境
二、构建人类命运共同体的基本思路
第三节 外部条件：主动塑造负责任大国形象
一、把握国家形象的特性与功能
二、从中国形象的历史演变中获得启示
三、以中国梦主动塑造中国形象
第四节 外交战略：推动建设新型国际关系
一、国家层面：温和而坚定的伙伴身份
二、地区层面：有所作为地发挥积极作用
三、引领世界：以贡献树形象
第五节 实践基础：夯实中国梦的前提和条件
一、协调推进“四个全面”战略布局，为实现民族复兴中国梦进行实践奠基
二、坚定文化自信，为实现民族复兴中国梦提供强大精神动能
参考文献
索引
后记

本选题名称表明：它
是一个以全球化为主要分
析视角，以全球化视野下
民族复兴中国梦的书写为
主轴、主线，以探索全球
化视野下民族复兴中国梦
的本质内涵、历史演进、
表现形态、价值定位、当
代境遇和实现路径为显著
特点，以深度探求全球化
与中国梦的互动规律为研
究旨归，以中国梦凝聚全
球化正能量为目标诉求的
选题。
一、研究缘起与价值
在当代，全球化术语
已清晰地回响在流行的学
术话语之中，全球化理论
研究也由于其巨大的理论
含量和强大的凝聚力而成
为当今学界的“显学”。把
全球化与民族复兴中国梦
联系起来进行研究更是一
项富于张力的课题，其本
身就具有重大的学术价值
和现实意义。
首先，民族复兴中国
梦提出的时代背景是全球
化深入发展，本选题可以
为民族复兴中国梦研究提
供一种新的更为宏阔的视
野。当今时代是全球化时
代，民族复兴中国梦将在
全球化大潮中经受冲击和
考验，从而决定自己的发
展走向和历史命运。因此
，理解中国梦必须有宏阔
的全球化视野，民族复兴
中国梦必须置于全球化发
展的时空背景中加以审视
。中国梦自提出以来，就
被赋予了更多的世界意义
。从很大程度上可以说，
民族复兴中国梦不仅是一
个中国式命题，也是一个
全球化命题。换言之，民
族复兴中国梦必须置于全
球化发展的时空背景中加
以审视，中国梦的价值意
蕴只有在宏阔的世界语境
中才能得到科学的阐释，
中国梦的深层价值和意义
也只有在世界语境中才能
得以深刻揭示。同时，中
国梦不是盲目的梦，而是
建立在中国梦与世界梦的
对话之中。只有始终站在
时代的前列，始终站在学
科前沿，在全球化语境中
寻找实现中国梦的契机，
才能担负起新一代科学社
会主义理论研究者的历史
责任。
其次，本选题还有助
于我们深度把握全球化与
民族复兴中国梦的互动关
系，为实现中国梦提供广
阔而坚实的学理支撑。中
国梦不仅是激励当代中国
人的共同理想，也是国际
国内热议的话题。在关于
中国梦的讨论中，许多人
把全球化和中国梦理解为
一种线性关系，即把全球
化当作理解中国梦的一个
变量。其实，两者之间是
一种互动关系。一方面，
全球化是中国梦的时空坐
标，全球化的迅猛发展为
人们确立了一种认识民族
复兴中国梦的全球视野和
全球思考框架；另一方面
，民族复兴中国梦的实现
，意味着中国将以其迅速
崛起的姿态深度融人全球
化进程，并将成为全球化
的一支重要力量，为全球
化提供更多的正能量。中
国梦将以其特有的价值追
求，对全球化进程进行理
性的规范，并为资本主义
主导的全球化注入新的要
素，从而推动着全球化向
着更加多元、多维的方向
发展。
再次，当今全球化的
社会变革既对实现民族复
兴中国梦提出了严峻挑战
，也为书写民族复兴中国
梦提供了历史性的机遇和
时代性的参照。全球化的
迅猛发展，使中国与世界
的关系呈现出一种复杂而
多变的态势。对中国来讲
，如何抓住机遇、应对挑
战，是事关民族复兴中国
梦能否顺利实现的重大而
紧迫的课题。因此，具体
地、历史地、多维度地、
全面地研究全球化与民族
复兴中国梦的多维关系，
深入研究当代新全球化条
件下实现民族复兴中国梦
所面临的当代境遇和路径
选择，对于全面、立体、
真实地书写中国梦，把握
实现中华民族伟大复兴的
时代脉动，具有极其重大
的现实意义。
最后，本选题有助于
我们借助民族复兴中国梦
的全球化解读，培育具有
中国特色的外交价值观。
近年来，西方世界在热议
“中国崛起”，但事实上，
无论是历史上西方军事的
“崛起”，还是中国当下和
平的“崛起”，“崛起”这个
词容易引起误读，被诱导
进西方“国强必霸”的逻辑
陷阱里面去。而“中国梦”
则是一个比较中性、温和
的概念，它和“世界梦”相
联结，以谋求全球化的“
双赢”或“多赢”格局为外
交价值诉求，反映了中国
领导人希望以此与世界携
手来构建“人类命运共同
体”，以此打破传统的零
和博弈定律，颠覆西方语
境中“国强必霸”的逻辑理
路。从这一意义上说，该
选题的研究对于澄清和纠
正西方对中国和平发展道
路的误读，培育具有中国
特色的外交价值观，都有
着积极的启发性的思考和
影响。
二、国内外研究现状
(一)全球化理论研究
由于其巨大的理论价值
已成为当今学界的“显
学”
从20世纪80年代西方
学界开始研究全球化问题
开始，全球化主题日益成
为各国共同关注的紧迫课
题，成为世界各国社会科
学研究的一大热点，形成
了当代国际范围内一股气
势恢宏的学术潮流。全球
化理论研究以其先声夺人
之势迅速成为新的跨国家
、跨学科的“显学”。
所谓“跨国家”，是指
全球化理论研究始于西方
发达国家，但现在，“全
球化”概念本身也被全球
化了：无论是西方国家，
还是东方国家；无论是发
达国家、发展中国家，还
是最不发达国家；也无论
是资本主义国家，还是社
会主义国家，全球化都成
了共同的话语平台，并且