本书以当代美术学与美学为研究对象，将视野放在艺术理论的焦点上，归纳总结了2020年艺术学与美学理论的发展脉络、艺术特征以及人文意义。该书共收录文章十多篇，充分收录了论坛的成果，体现了严肃的审美趣味，尤其体现了艺术学与美学在中国的传承魅力和文化特征，是专业性较强、格调较高的理论类、艺术类图书，可作为艺术学与美学等专业的参考资料。

“元艺术”还是“反艺术”
理论与艺术理论 童强
从“反艺术”到“反美学”：当代西方艺术理论的出场方式及启示 张泽鸿
中国“当代艺术”反思及其中国价值诉求 时胜勋
从古典到现代：美、感性与模仿三大概念的历史纵深
从古希腊的“感性、美”到近代的“感性学、美学” 尹德辉
柏拉图《理想国》卷十“严肃的模仿”再探 叶然
艺术学还是工学
在多方交融中造就联结之路
——设计学科提升为学科门类的可能性与问题 谢崇桥
美学化的“艺术学理论”与工科化的“设计学”
——当前艺术学学科建设中的两个热点问题之我见 祝帅
艺术教育与审美教育的分合
基于学科体制的艺术教育与审美教育辨析 刘剑
艺术学理论研究生的学科立场与评价原则 梁玖
“一树三枝”：关于我国艺术学研究生教育理念的讨论 顾平
审美教育中的文化差异与共享
——以国际展览中的中国园林文化为例 林早
社会主义工程与艺术
向海洋：新中国广东美术中的海防与海建 胡斌
社会主义与“自然”
——工程与美学之间 朱羽

2019年，对于已延续四
年的“当代艺术学与美学论
坛”来说，是值得纪念的重
要年份。这个充满活力的论
坛与一份新创的刊物——《
艺术学研究》结缘，开始在
艺术学学科建设、艺术学研
究的学术天地里求索深耕，
凝聚力量，为学界呈现厚积
薄发的真知灼见和交流碰撞
的思想火花。
随着中国艺术学的蓬勃
发展，学科中的问题与挑战
也不断显现，为持续发扬中
国艺术研究院的学科优势和
学术传统，构建艺术学研究
的专业平台，发挥学术期刊
的导向作用，由中华人民共
和国文化和旅游部主管，中
国艺术研究院主办的学术期
刊《艺术学研究》第1期（
创刊号）于2019年6月正式
出版发行。时任中国艺术研
究院院长韩子勇在为创刊号
撰写的《创刊词》中指出：
“《艺术学研究》的创办，
正是希望搭建一个专业平台
，集方家之灼见，汇时贤之
高论，扬榷古今，品藻得失
，不断充实、完善艺术学基
础理论研究与各门类艺术共
存互补的学科体系，促进艺
术学研究的规范化、科学化
，共同承担起新时代艺术学
研究、建设与发展的使命。
”著名戏剧理论家、中国艺
术研究院终身研究员郭汉城
为创刊号题词：“发扬理论
联系实际优良传统，推动中
国艺术研究繁荣发展。”
《艺术学研究》以艺术
学门类下的一级学科架构为
主体，聚焦中国艺术学学科
建设与发展中的问题与挑战
，力图以敏锐的学术视角观
照前沿热点问题，以生动的
形式展示知名学者的学术风
采，以多元的见解探索艺术
学和交叉学科建设发展的路
径，以开放的理念促进艺术
理论与创作实践的良性互动
，以丰富的成果呈现各艺术
类别的学术景观，为艺术学
及相关学科可持续发展提供
丰沛的资源。举办好“当代
艺术学与美学论坛”是我们
的主要工作内容之一。论坛
直面问题，聚焦热点，讲评
结合，萃集成果，举办以来
获得广泛好评，产生较大的
学术影响。
2020—2021年间，“当代
艺术学与美学论坛”先后举
办了5期——“元艺术”还是“
反艺术”；从古典到现代：
美、感性与模仿三大概念的
历史纵深；艺术学还是工学
；艺术教育与审美教育的分
合；社会主义工程与艺术，
相关成果曾在《艺术学研究
》上刊发，本卷从中选取13
篇汇编出版，以期更为集中
、整体地呈现这期间中国艺
术学的学术面貌。
在举办论坛的过程中，
我们得到了院里各位领导和
学界前辈的关心与指导，得
到了学界青年才俊和我院兄
弟部门的大力支持。学界同
人的积极关注、参与和建议
推动了论坛的持续举办，媒
体朋友的密切跟进和持续报
道让论坛被更多的学者了解
，出版社编辑老师的认真工
作使论坛成果最终得以结集
出版，嘉惠学林。在此，向
他们表达由衷的感恩和谢意
。
《艺术学研究》编辑部
诸位同事各尽所能，任劳任
怨，为工作倾注了自己的感
情和心血，在共同的努力和
奋斗中彼此了解、相互信任
、凝心聚力。“当代艺术学
与美学论坛”举办时，每次
热烈的讨论、每个忙碌的身
影、每副专注的神情都是最
好的记录。使命光荣，任重
道远。我们会更加珍惜，更
加努力。