生命伦理学是20世纪60年代才发展起来的一门新学科，也是迄今为止世界上发展最为迅速、最有生命力的交叉学科。生命伦理学的生命主要是指人类生命，但有时也涉及动物生命和植物生命以至生态，而伦理学是对人类行动的规范性研究，因此，生命伦理学是运用伦理学的理论和方法，在跨学科、跨文化的情境中，对生命科学和医疗卫生的伦理学方面（涉及决定、行动、政策、法律）进行的系统研究。本书分为五编，分别就生命伦理学的研究对象、历史使命、生命伦理学在我国的研究进路等进行了说明和界定，并对临床伦理学、研究伦理学、新兴科技伦理学、公共卫生伦理学等提出了研究的规范和原则。在此基础上，本书提出了我国生命伦理学的政策性意见和建议。

王福玲，中国人民大学伦理学与道德建设研究中心暨哲学院副教授。主要从事康德伦理学与当代生命伦理学研究。近年来，在《哲学研究X哲学与文化》《道风》等学术期刊上发表论文十余篇，著有《康德尊严思想研究》（中国社会科学出版社，2014年），主持多项国家级和省部级科研项目。

第一编 总论
一 生命伦理学：一门新学科
二 生命伦理学的使命
三 生命伦理学在中国的发展
四 “人是目的”的限度——生命伦理学视城的考察
五 效用原则在临床决策中的批判性应用
六 生命伦理学的若干概念
七 论“扮演上帝角色”的论证
第二编 研究伦理学
八 对Benjamin Freedman“均势”概念的解读
九 知情同意与社群同意
十 与健康相关的研究符合伦理的基准
十一 临床研究风险—受益评估方法研究
十二 人类头颅移植不可克服障碍：科学的、伦理学的和法律的层面
十三 有关药物依赖的科学和伦理学
十四 非人灵长类动物实验的伦理问题
十五 临床研究案例分析
第三编 新兴科技伦理学
十六 对精确医学批评的辨析
十七 对优生学和优生实践的批判性分析
十八 我们对未来世代负有义务吗：反对和支持的论证——从生殖系基因组编辑说起
十九 合成生物学的伦理和治理问题
二十 神经伦理学的主要议题
二十一 纳米伦理学概述
二十二 机器人是道德行动者吗？
二十三 机器人学科技的伦理治理问题探讨
二十四 新兴技术中的伦理和监管问题
二十五 科技伦理治理的基本原则
第四编 临床伦理学
一 利用死刑犯处决后的器官供移植在伦理学上能否得到辩护
二 《侵权责任法》及知情同意在中国的发展与实践
三 精神障碍病人非自愿住院能否得到伦理学辩护的伦理学探究
四 《精神卫生法》中的家庭决定：伦理学的视角
五 医学贿赂的概念和伦理学分析
六 医疗实践中的利益冲突
七 临床案例分析
第五编 公共卫生伦理学
八 我国基本医疗保险制度中的公平问题
九 从魏则西事件看医疗卫生改革认知和政策误区
十 “市场之恶”：市场对人和社会的腐蚀作用
十一 经输血感染艾滋病病毒无错误补偿径路能否得到伦理学的辩护？
十二 SARS在我国流行提出的伦理和政策问题
十三 在公共卫生中群体健康与个人自由的关系
十四 防控新冠疫情的伦理和政策问题
十五 防控动物源疫病大流行的伦理和策略问题
第六编 政策建议
十六 关于迅速遏制艾滋病在我国蔓延的呼吁
十七 关于干细胞研究和应用的建议
十八 有关克隆问题向外交部递交的意见
十九 关于扩大艾滋病检测的伦理准则和行动建议
二十 就联合国机构关于关闭强制性拘禁戒毒中心的联合声明向我国政府建议书
二十一 关于建立输血感染艾滋病病毒保险和补偿机制的初步意见
二十二 对我国有关药物依赖问题的共识和建议
二十三 就废止收容教育制度向我国政府建议书
二十四 人类生物样本数据库伦理规范和管理政策及知识产权管理政策建议
二十五 有关确保和促进我国生殖健康的建议
二十六 有关科研不端行为界定和判定的若干政策建议
二十七 重建中国的伦理治理
附录一 全国首次生育限制和控制伦理及法律问题学术研讨会纪要
附录二 关于1998年国际遗传学大学及《母婴保健法》有关情况的报告

编著本书的目的是为在
大学或学院开设生命伦理学
课的老师以及生命伦理学专
业研究人员提供一本反映最
新进展的教学和研究参考书
。在本书收录的数十篇论文
中，一部分是没有发表过的
，一部分是本项目的阶段性
研究成果，其中有些被国内
期刊选中发表；有少数收集
在本书的论文是对我国生命
伦理学的发展具有独特性、
代表性、历史性，甚至具有
里程碑意义的。所有这些论
文可显示生命伦理学在我国
走过的道路以及具有独特特
点的学术成就。
生命伦理学曾被称为“显
学”，许多其他学科和专业
人员努力进入生命伦理学领
域，这是一个值得欢迎的现
象。然而，其中一些人并不
了解生命伦理学是一门独特
的学科，觉得似乎无需学习
生命伦理学的范式，就可以
沿袭在中国从事哲学研究的
方法，尤其是受到“哲学就
是哲学史”以及“所有问题都
可以通过从一个体系中演绎
得到解决”这两个教条的影
响，来解决临床、研究和公
共卫生实践中产生的伦理问
题，结果适得其反，他们所
得出的结论往往不能解决实
践中的伦理问题。
生命伦理学在我国一开
始就与临床医学、生物医学
研究和公共卫生实践紧密结
合，并且摸索出一条理论与
实践相结合的路径。这条路
径与恩格斯在《反杜林论》
和毛主席在《改造我们的学
习》《矛盾论》等著作中的
思想是一致的。例如，恩格
斯在《反杜林论》说，原则
不是研究的出发点，而是它
的最终结果；这一原则不是
被应用于自然界和人类历史
，而是从它们中抽象出来的
；不是自然界和人类适应原
则，而是原则只有适合于自
然界和历史的情况下才是正
确的。这一思想与我们的哲
学家企图先验设定若干哲学
前提然后强加于科技发展实
践的思路截然相反。毛主席
多次强调，我们要理论联系
实际，“有的放矢”，具体情
况具体分析等这对生命伦理
学的研究特别重要。上面所
说的两个教条正好与这些思
想背道而驰。
我们编辑的这本书前面
四编是生命伦理学各主要领
域的伦理学，最后一编是“
政策建议编”，正好借此展
示生命伦理学在我国是遵循
理论与实践相结合的径路发
展的。
本书分上下两卷。上卷
包括总论、研究伦理学新兴
科技伦理学，下卷包括临床
伦理学、公共卫生伦理学和
政策建议。
我们想要指出的是，本
书所收文章的作者都是表达
自己的观点，并不代表他们
工作的单位或机构。我们对
曾发表我们阶段性研究成果
或其他论文的出版物表示衷
心的感谢。另外，我们在整
理文献时得到华中科技大学
哲学学院张毅和廖铂华同学
的帮助，特此表示感谢。最
后我们对一贯支持生命伦理
学事业的中国社会科学出版
社的冯春凤编审表示由衷的
感谢！