本书收录了作者研究近代华北区域史的重要文章，主要涵盖理论前沿与概念解读、区域经济与市场体系、城镇发展与社会流动和日本在华北的经济掠夺等方面。这些文章为研究近代以来华北区域史的奠基之作，引领和带动了相关领域的学术研究。

张利民，1953年生，南开大学历史系毕业，天津社会科学院研究员，曾任天津社会科学院历史研究所所长、天津历史学会副会长、《城市史研究》主编，长期从事中国近代城市史、华北区域史、经济史研究。

理论前沿与概念解读
区域史研究中的空间范围界定
“华北”考
论华北区域的空间界定与演变
同一性与特殊性：经济区域重组的重要因素
——略论近代以来环渤海地区的经济发展趋势
简析近代环渤海地区经济中心重组的政治因素
近代华北区域史研究现状与展望
区域经济与市场体系
简论近代华北地区的华资银行
论近代华北商品市场的演变与市场体系的形成
辽宁近代商品流通市场体系的初成
试论近代华北棉花流通系统
近代交通环境变革中的传统运输——以华北区域为例
环渤海沿岸在轮船挤压下的帆船运输与贸易
从环境的视角简析海盐业的兴衰——以长芦南北场为例
城市发展与社会流动
略论近代环渤海地区港口城市的起步、互动与互补
近代华北港口城镇发展与经济重心的东移
简论华北城市近代工业结构的特征
近代华北城市人口发展及其不平衡性
“闯关东”移民潮简析
近代环渤海地区间商人对流与影响
妈祖信仰的北方传播及其特点
日本在华北的经济掠夺
七七事变前后日本中国驻屯军对华北的政治经济侵略
抗战期间日本对华北经济统治方针政策的制定和演变
华北开发株式会社与日本政府和军部
日本华北开发会社资金透析
日本对华北铁路的统制
抗战期间日本对长芦盐的统制与掠夺

近几年，我时常有个想
法，总结近五十年学习和研
究历史的经历，梳理研究思
路，漫谈一些感悟，阐述一
些观点。
实现这个想法看似简单
，无外乎查阅和整理发表的
学术论文。但真正实施起来
，实则不然。重读以往的文
章，眼前就会浮现当年学习
和工作的点点滴滴，如拜谒
学术大家和前辈、与朋友的
交流和探讨、与同行的争辩
和探索，还有在国内外档案
馆、图书馆查阅档案资料等
，确感愉悦与困扰并行，收
获与遗憾相伴，成就与反思
共存。
1973年我入学南开大学
历史系，当时对于学习历史
的意义、目的、方法都很茫
然，曾经订了刚刚复刊的《
历史研究》和《文物》，购
买了刚点校出版的前四史等
；还向王玉哲、南炳文等老
师请教一些现在看来很幼稚
的问题。彼时的大学“开门
办学”，以社会为课堂，师
生要到工厂、农村和部队去
接受工农兵再教育，再加上
各种运动不断，未曾系统地
学习。毕业前参加了刘泽华
和王连生老师组织的“战国
时期的阶级关系”课题组，
才感觉真正开始触摸历史和
精读典籍。我们近10名同学
在老师的指导下，每人研读
先秦诸子的一部文集，如《
韩非子》《吕氏春秋》等，
逐字逐句地做卡片，然后分
析和讨论，最后共同撰写了
数十万字的“战国时期阶级
关系史”初稿。回想起来，
刘老师当时就有开拓中国古
代政治思想史研究的宏大策
划。《南开学报》1976年
第3期刊发的刘敏和我撰写
的《试论战国时期的“士”》
，实为刘老师命题和修订而
成，这是我的第一篇学术论
文。
三年短暂且不系统的学
习却开启了我学习和研究历
史的历程。1976年，我到
天津社会科学院历史研究所
工作。南开大学历史系一向
遵循的“论从史出”的研究方
法和淳朴扎实的学风，成为
我的追求。当时，“文革”刚
刚结束，史学界对历史为现
实服务的提法还有顾虑，研
究尽量远离现实。参加工作
伊始，我研究的项目属于先
秦史，一度钻研《竹书纪年
》《云梦竹简》等，也曾经
拜谒杨宽等史学大家，后因
工作的需要未能坚持下去。
20世纪70年代末80年代初
，史学界开始反思历史研究
的理论方法，讨论中国近代
社会性质、发展主线等问题
，社会史、城市史等研究也
崭露头角，我根据地方社会
科学院历史研究所的导向，
与本所前辈，以及中国社会
科学院近代史研究所、海军
司令部研究室、天津市档案
馆等单位的研究人员利用中
国第一、第二历史档案馆，
北京图书馆柏林寺分馆（现
中国国家图书馆）、天津市
档案馆、天津市图书馆等所
藏的档案资料，搜集整理和
汇编出版清末海军、民国海
军和天津商会有关的资料。
那个时代，资料匮乏、设备
简陋和信息闭塞，搜集档案
资料和了解国内外研究动态
都非常艰难，需要大量的时
间和精力。这些基础性工作
，也曾被人视为是为他人作
嫁衣，但对我来说却是提升
了阅读档案资料的敏感度和
研读、考证历史文献的能力
，参与并主持了一些档案资
料、文献目录的编辑和出版
工作。进入21世纪后，学术
研究环境大大改善，信息化
使得资料档案、国内外学术
动态，以及可视性资料变得
，从动力机制看，政府的制
度缺陷和政策的推行不力、
经济发展内生动力不足、社
会力量发展参差不齐等也是
制约因素。中央和地方政府
皆缺乏推进整体策划城市发
展的自觉性与持续性，各项
措施亦多停留在制定和颁布
的表层，实际成效甚微。内
外贸易、工业、金融等领域
缺乏稳定的政策支持和资金
的投入不能持续，农产品的
商品化并没有给农民的生产
生活带来实质上的改善，城
市的吸纳能力十分有限，市
场发展并没有持续有效地推
动城镇化进程。社会力量结
构复杂，主动参政的意识淡
薄。由此看来，中国的城镇
化进程中政府行为具有重要
的影响力，在制度建设和近
代工业起步时居于主导地位
；市场、工业和农业等内生
动力不足，没有与城市发展
构成长期稳定的互动关系；
社会力量参差不齐，欠缺自
主性和独立性。因此，城镇
化步履维艰。
中华人民共和国成立后
，确保了稳定且利于持续发
展的环境，中国共产党坚持
全心全意为人民服务的根本
宗旨，在国家层面的计划经
济和城市工作方针政策的引
导下，内地的城市发展迅速
，城市布局有所均衡。改革
开放以来，农村和城市制度
改革，带来经济迅速发展，
城镇化进入快速发展的轨道
。在城镇化进程中，政府行
为仍然占据主导地位，尤其
在制度建设、环境保护、资
源配置、布局优化、规划发
展、基础设施建设、公共服
务和城市治理等方面，彰显
社会主义的优越性。随着工
业发展、农业经营体系转型
、第三产业振兴，特别是社
会主义市场经济体制的建立
，市场经济的推动力增强，
开始依据市场规律有机配置
公共资源，推进城乡要素的
平等交换与均衡，建立城乡
发展的一体化机制，展现出
新型的城乡关系。社会力量
以新型社团和群众团体的姿
态，积极参与城市建设、社
会治理和环境保护，在城镇
化进程中发挥了重要的作用
。梳理中国的城镇化进程，
我们可以发现推进城镇化