本书选择刑事程序性辩护的有效性作为研究的重点。在学术界已有研究成果的基础上，厘清有效辩护与辩护有效性等诸多相关概念及其相互关系，对程序性辩护的有效性进行系统研究，以期呼应“审判中心主义”司法改革对辩护制度提出的新要求，重新审视并优化整个诉讼环节中关涉程序性辩护有效性的侦查力量、控辩力量、审判力量等权力与权利配置，从而推动程序性人权的有效实现，反向推动相关制度的完善，最终实现司法的公正与权威。本书在已有研究成果基础上，厘清有效辩护与辩护有效性等诸多相关概念及相互关系，对程序性辩护的有效性进行系统研究，以期呼应“审判中心主义”司法改革对辩护制度提出的新的要求，重新审视并优化整个诉讼环节中关涉程序性辩护有效性的侦查力量、控辩力量、审判力量等权力与权利配置。

石浩旭，湖北天门人，法学博士，兼职律师。九江学院法学院副教授，江西省高等学校人文社科重点研究基地社会系统学研究中心研究人员。著有专著1部，发表论文20余篇。曾获江西省第十六次社会科学优秀成果奖三等奖。主要从事刑事诉讼法学、司法制度、证据制度的相关教学、科研与实务工作。

导论
第一章 刑事程序性辩护有效性的概述
第一节 刑事程序性辩护有效性的概说
第二节 刑事程序性辩护有效性与相关概念的比较
第三节 我国研究刑事程序性辩护有效性的价值
第二章 刑事程序性辩护有效性之理论框架
第一节 公民、国家与程序性辩护权
第二节 刑事程序性辩护有效性的发展路径
第三章 域外保障刑事程序性辩护有效性制度的比较考察
第一节 国外刑事程序性辩护有效性概述
第二节 国外主要法治国家保障刑事程序性辩护有效性制度实践
第三节 国外保障刑事程序性辩护有效性制度的比较分析
第四章 刑事程序性辩护有效性的运作机制
第一节 刑事程序性辩护的主体
第二节 刑事程序性辩护的基础：程序性辩点
第三节 刑事程序性辩护的目的
第四节 刑事程序性辩护有效性的构造条件
第五章 刑事程序性辩护有效性的影响因素
第一节 刑事程序观念与价值取向的影响
第二节 论证逻辑与刑事程序性辩护的有效性
第三节 刑事程序性辩护有效性的评价标准
第四节 诉讼构造与刑事程序性辩护有效性
第五节 诉讼阶段与刑事程序性辩护有效性
第六节 刑事政策与刑事程序性辩护有效性
第六章 我国刑事程序性辩护有效性的现状及问题
第一节 我国刑事程序性辩护有效性的背景
第二节 我国司法实践中的刑事程序性辩护有效性
第三节 我国刑事政策与刑事程序性辩护有效性
第四节 我国刑事程序性辩护有效性存在问题的原因
第七章 提升我国刑事程序性辩护有效性的措施
第一节 程序价值观的嬗变与刑事政策的引导
第二节 提升刑事程序性辩护有效性的制度保障
第三节 辩证认识刑事程序性辩护的限度
第四节 刑事辩护律师制度的完善
参考文献
后记

程序法治化进程使法律
程序的价值日益彰显。在
以“庭审为中心”的司法改革
背景下，重塑侦、控、辩
、裁之间的关系成为必要
，其中法官中立、控辩平
等对抗是公正判决的基础
。各法治国家的刑事法律
制度均面临着实施国家刑
罚权与人权保障之间抵牾
，如何保持两者之间的最
佳平衡是摆在法治国家面
前的一道难题，对刑事程
序性辩护的有效性进行研
究正是对这一问题的呼应
。各法治国家一般均将辩
护权作为基本权利设置于
宪法与相关法律之中，但
静态的辩护权的规定并不
必然带来被告人辩护权的
实现，律师帮助辩护也只
是解决问题的一个侧面，
有效辩护不能简单等同于
律师尽职辩护。辩护权的
实现既需要对实体性辩护
的有效性结果进行考量，
也需要对程序性辩护有效
性的结果进行考量。由于
我国传统的刑事司法中侧
重于对实质真实的追求，
控辩的重心放在实体问题
上，相对而言，刑事程序
性辩护的有效性问题更为
突出，因而本书选择刑事
程序性辩护的有效性作为
研究的重点。
从外在形式上看，国外
学者从有效辩护到辩护的
有效性的研究路径，实质
上是从制度构建到制度实
践的过程，而从辩护的有
效性到有效辩护的研究路
径则是从司法实践反向推
动制度变革的过程；如果
从内在本质看，刑事程序
性辩护的有效性具有更丰
富的内涵，程序性辩护有
效性具有导向实体问题的
效果，这一概念既可以涵
括司法实践辩护实效的意
义，也可以用于对有效辩
护的制度属性进行考证，
也就是说，程序性辩护有
效性高的制度实践必然会
促成实体辩护与程序辩护
效果的双重实现，在此意
义上，刑事程序性辩护有
效性可以涵括国外学者所
指称的有效辩护的制度内
容。在学术界已有研究成
果的基础上，厘清有效辩
护与辩护有效性等诸多相
关概念及其相互关系，对
程序性辩护的有效性进行
系统研究，以期呼应“审判
中心主义”司法改革对辩护
制度提出的新要求，重新
审视并优化整个诉讼环节
中关涉程序性辩护有效性
的侦查力量、控辩力量、
审判力量等权力与权利配
置，从而推动程序性人权
的有效实现，反向推动相
关制度的完善，最终实现
司法的公正与权威。