当苏联国旗自克里姆林宫缓缓降下，一个时代终结了，数亿人的生活就此改变。戈尔巴乔夫作为最后—任总书记，是苏联命运的重要见证者。
这是戈尔巴乔夫最新的回忆录。作者站在人生边上，重思改革得失，力求吐露苏联命运的全部真相。他以丰富的政治经验和人生智慧，回顾重大历史事件的决策与详情，披露苏联解体前后鲜为人知的内幕，并驳斥对改革的诸多谎言和误解。
本书分为三部分。第一篇“捍卫改革”披露了“八月事件”的内幕，为新思维、公开性、民主化等改革政策辩护。戈尔巴乔夫讲述他为保留联盟付出的艰辛努力，表明了他对社会主义自始至终的明确态度。第二篇“俄罗斯往何处去？”展现了叶利钦执政的20世纪90年代。休克疗法、炮打白宫、车臣战争、卢布危机等重大事件背后暗藏惊人的幕后较量。第三篇“令人忧虑的新世界”探讨了在恐怖主义、核扩散、生态危机等成为全球性问题的21世纪，俄罗斯将在国际协作中扮演的新角色，剖析了普京的新强权，呼吁继续开展经济结构和政治体制改革，尤其高度赞赏了邓小平的中国改革。本书中，作者还回忆了与叶利钦、普京、萨哈罗夫、索尔仁尼琴、里根、撒切尔夫人、科尔等众多要人的交往，披露了许多具有历史决定意义的坦诚沟通。
戈尔巴乔夫称本书中“也许有错误，但绝没有谎言”。他与苏联命运息息相关的一生是考察苏联政治的一把钥匙。他对苏联的总结性回顾、对俄罗斯现状与未来的透彻分析为研究俄罗斯历史提供了珍贵的资料。

米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫，生于1931年3月2日。苏联最具胆魄的政治改革家之一，大力倡导以“新思维”和“公开化”为标志的改革。曾任苏联共产党中央委员会总书记、苏联最高苏维埃主席团主席。国际社会公认是他结束了东西对峙的冷战时代，重建了国际政治的新秩序。1990年以其“在世界和平进程中发挥的主导性作用”获得诺贝尔和平奖。1991年12月独立国家联合体成立后，他被迫宣布辞职，苏联正式解体。2007年创立俄罗斯社会民主联盟。多数俄罗斯人虽然将苏联解体视为20世纪的地缘政治灾难，但仍然称戈尔巴乔夫为“俄罗斯全民族的权威”。2012年俄罗斯总统梅德韦杰夫授予他圣徒安德烈·佩尔沃兹万内勋章。

我是怎么被埋葬的“您有很多拥护者”
第一篇 20世纪90年代：捍卫改革
克里姆林宫的最后一天
关于住宅私有
新的开端—没有总统的保障
“处于休克状态”
寻找罪人，威胁
基金会：初步评价
1991年12月。政治和道德
在工作中拯救
想要我脱离轨道
“苏共案”
“休克疗法”的初步总结
政变过后一年
我的坚定立场
坠向社会灾难
面临危机
致命的决定，不幸的日子
紧急状态—不是通向稳定的道路
新宪法的缺陷
忧虑中开始又一年
经济学家的提议—当局置若罔闻
赫鲁晓夫：勇气和错误的教训
本可以保留联盟
经济：接下来会怎样？
在一些地方的会见
“我没有做过任何有损我们国家、总统、人民名誉的事。”
（赖莎·马克西莫芙娜·戈尔巴乔娃）
车臣：曾有机会避免战争
关于知识分子
政权和社会
需要作出抉择
揭露沉默的阴谋
损害选举的信誉
基金会的第一个“五年计划”
选举没有带来稳定
1998年的隆隆雷声
如何摆脱危机？
第二篇 俄罗斯往何处去？
普京：开端
新总统：希望，问题，忧虑
什么是公开性？
总统的担子不轻
我的社会民主选择
俄罗斯需要社会民主
问题越来越多……
“零”年代？
尤科斯案
新官僚们的政党
第二个总统任期：什么目标？
新方针还是老路？
准备新的选举
民主进程的诸多困难
“接班人”计划
思想与人物
萨卡什维利的冒险与西方—兼谈我的态度
全球危机的考验
坚持改革信条
令人担忧的倾向
我的八十岁生日
俄罗斯政治的抉择
新的停滞？
“王车易位”与杜马选举
我们要诚实的选举！
社会觉醒了
“拧紧螺丝帽”方针
政权与社会间需要对话
第三篇 令人忧虑的新世界
“新思维”的现实性
全球化问题
安全挑战
消除世界的核武器
北约扩张的后果
“9·11”后的世界
贫困是个政治问题
应对生态挑战
水资源危机
气候变化的威胁
需要新的发展模式
出访美国：会见乔治·舒尔茨和罗纳德·里根
伙伴关系应是平等的
美国在世界上的作用
“美国需要自己的改革”
奥巴马当选
欧洲的命运
在德国
在稳固的基础上
欧洲政坛上的重量级人物
东方一瞥：中国
我们与日本
热点地区
历史不是宿命的
改革和俄罗斯的未来
代结语（米哈伊尔·卡济尼克、德米特里·戈卢博夫斯基录音）
后记

我的书《孤独相伴》出
版已几个月。它产生得不容
易，不少篇页我重写了许多
次。我希望呈现在读者面前
的不仅仅是政治事件，而且
还有人，让他们看到我，我
的亲人，感觉到那些年我们
生活的氛围，人们的感受、
希望和失望。我觉得，它将
是我写的最后一本书。我对
基金会的同事是这么说的，
在采访中对记者也是这么说
的。
2012年秋—确切些说，
是2012年晚秋——《孤独相
伴》问世。我在“莫斯科”商
店举行了首发式。聚集的人
很多。商店二楼宽敞的大厅
挤得水泄不通。一天就售出
了数百册。我给读者在书上
签名直至半夜——我不能拒
绝任何人。
人们关注我的书令我非
常激动。于是我决定继续与
读者交谈，谈谈苏联的命运
和自离开总统职位后我是怎
么度过那些岁月的。

戈尔巴乔夫长期被误认为苏联解体的罪人，许多人认为他大力倡导的“新思维”和“公开性”改革导致了苏联解体。然而，历史的真相并非如此单一。在《苏联的命运》中，戈尔巴乔夫回忆了苏联解体背后的权力斗争，驳斥关于改革与解体的污蔑之词，他说：“我坚信改革是历史的必然，尽管有错误和过失，我们却把国家带出了历史的死胡同。”他回顾了过去20多年来的重大历史事件，曝光休克疗法、炮打白宫、车臣战争、卢布危机、减核谈判、全球化、“9·11”等事件幕后的权力较量。此外，他也深刻思索了俄罗斯在苏联解体之后的发展轨迹，剖析叶利钦和普京的执政方略。在这本书里，戈尔巴乔夫回忆了与大国政要的交往秘闻，披露决定历史的思想交锋，真实呈现与叶利钦、普京、里根、布什、撒切尔等领导人的会面与函电。他说，《苏联的命运》这本书里“也许有错误，但绝没有谎言”。作为苏联命运的关切者、重要见证人，戈尔巴乔夫这本书为了解苏联解体的真相、俄罗斯过去和未来的发展提供了重要的一手资料。

就这样，我完成了本书
的写作。
坦白地说，我不认为会
发生使俄罗斯和乌克兰的关
系，甚至使世界政治前景遭
受严峻考验的事件，也不相
信世界会处于重大灾难的边
缘。
我对发生的一切痛心疾
首。下了太多的赌注，风险
太高。这促使我想表达自己
对时局的看法和对出路的思
考。
对于每个俄罗斯人来说
，乌克兰以及我们与它的关
系都是一个特殊话题。长期
以来，两国同属一个统一的
国家，它们被一条深远和紧
密的历史、文化及家庭纽带
联系。可以这样说，邻国发
生的事情就像发生在我们身
上一样。
危机的借口是乌克兰签
署了与欧盟联合的协议。我
最初就非常担心一个事实：
该问题并没有同另一个同样
重要的问题联系起来考虑，
即这将对乌克兰与俄罗斯的
关系产生什么样的影响。
应当建立一个谈判和协
调机制，以便在充分考虑各
方利益的基础上建立俄罗斯
一乌克兰一欧盟“三角关系”
。
很遗憾，并没有这样做
。欧盟拒绝与俄罗斯协作和
就此问题与俄罗斯进行对话
。乌克兰总统亚努科维奇从
自身政治利益出发耍了一个
手段，最终决定不签署与欧
盟的这一协议。这引起了许
多乌克兰人的不解和反对。
于是示威游行和抗议活动就
开始了。最初是和平的，后
来主动权逐渐被激进分子、
极端派和教唆人士掌握。
形势变得越来越紧张，
但我没有失去信心，我相信
乌克兰领导人会找到摆脱困
境的合适出路。不过很快我
就清楚地看到，他们无法完
成这一任务。
事态的发展越来越危险
。2014年1月23日，我给俄
罗斯总统普京和美国总统奥
巴马发了一封公开信，呼吁
他们主动展开对话，以便立
刻停止暴力和防止大规模流
血冲突。
信的内容是这样的：
你们能达到这一目标。
对抗双方应当坐到谈判桌前
。主要是制止危险的进一步
升级。
不能不看到，基辅事件
威胁到的不仅仅是乌克兰本
身和它的邻国，而且也包括
欧洲和整个世界。
人们的担忧是可以理解
的。俄罗斯和乌克兰几个世
纪以来都是非常亲密的国家
。这里说的不仅仅是历史关
系。这是两国人民之间紧密
的亲缘关系。
找出这样的例子不费吹
灰之力。在我家里，母亲是
乌克兰人，父亲是俄罗斯人
。我已故的妻子是乌克兰人
。这样的例子比比皆是。可
以说，我们两国人民之间有
着血缘关系。
绝对不能让乌克兰人打
乌克兰人的现象出现。这极
其荒唐。但看起来，事态已
发展到这样的地步，如果没
有两国领导人的通力协作，
灾难必将爆发。
弗拉基米尔·弗拉基米罗
维奇，奥巴马先生，我请求
你们抓住机会采取坚决的行
动，帮助乌克兰回到和平发
展的道路上来。
我对你们寄予厚望。
我的信可以说是“内心的
呼喊”。但它并没有被听到
。事态继续白发地、雪崩式
地往前发展。我在信中提醒
两位总统预防的“极其荒唐”
的现象成了现实。当欧盟三
国（德国、法国和波兰）外
长在基辅举行会谈的时候，
乌克兰的混乱又加剧了。他
们达成的协议没有解决任何
问题。亚努科维奇离开了他
的国家，而议会在激进分子
的压力下开始采取措施，限
制许多公民权益和俄语的地
位。
甚至在这样的条件下，
我仍然保留着希望，希望能
够成功阻止危机的发展，使
局势正常化。我在2014年2
月23日美国联合通讯社对我
的采访中再次呼吁外部力量
参与调解。我说，应当竭尽
所能“防止乌克兰危机导致
悲剧性的分裂。应当给人民
达成共识的机会”。
我相信，如果从一开始
就把这一点作为根本原则的
话，许多糟糕的事情就可以
避免。但情况一天天恶化，
事态几乎沿着最糟糕的路线
发展。
为什么会这样？
西方，我指的是美国和
北约国家的领导人，将一切
罪责都推到俄罗斯头上，认
为这都是“莫斯科指使的”。
然而不是俄罗斯造成了这次
冲突，它的根源在乌克兰自
身。
我认为，乌克兰危机的
深刻根源在于苏联改革的中
断和不假思索、冒险地把苏
联“分解”。主要责任在于那
时的俄罗斯领导层，他们的
做法加剧了苏联加盟共和国
的离心。同时我必须提醒，
无论是在1991年的“八月政
变”之前还是之后，乌克兰
领导人都破坏了联盟的改革
，尽管当时大部分加盟共和
国都一致认可了联盟协议的
文本。……个必要条件是考
虑各民族、各阶层、各地区
的利益。
至于乌克兰的外交政策
，应当首先搞好与俄罗斯的
关系。我相信，大多数乌克
兰人不仅明白这一点，而且
也希望如此。这一点西方也
必须明白。西方领导人是时
候放弃将乌克兰纳入北约的
企图了。
我非常希望乌克兰能结
束混乱状态，希望9月5日和
19日达成的《明斯克协议》
能够成为乌克兰全民族和解
和民众生活改善的第一步，
希望俄乌能再次建立起两个
真正兄弟民族之间的关系。
乌克兰危机使俄罗斯与
西方国家间关系急剧恶化。
美国总统奥巴马宣布，必须
孤立俄罗斯。他与其他西方
领导人拒绝与俄罗斯总统在
八国集团框架内展开谈判，
并

我认为这是对您作为国
家元首所作的大量工作的恰
当评价，您在特别复杂、特
别艰难的时刻领导了我们国
家。
——梅德韦杰夫授予戈尔
巴乔夫俄罗斯最高荣誉，圣
徒安德烈勋章
在本书中，前苏联总统
戈尔巴乔夫回顾了过去四分
之一个世纪中发生的重大事
件，从苏联解体、俄罗斯联
邦建立，一直谈到与西方的
新“冷战”、俄罗斯国内强权
政治的抬头。他谴责俄罗斯
偏离民主道路，而这正是戈
氏改革的目标，他同时谴责
美国和西方政策造成“新冷
战”……戈尔巴乔夫呼吁恢
复东西方合作、重启俄罗斯
民主改革。这正是现在亟需
的。
——杰克·F.马特洛克，
美国前驻苏联大使

我是怎么被埋葬的
……2013年8月8日，许多通讯社和媒体在新闻中发布了一条通告：“‘苏联第一位也是最后一位总统去世。’这条通告出现在俄罗斯新闻通讯社的官方推特上。他享年八十二岁。目前官方没有证实这条消息。”
俄通社—塔斯社记者安德烈·卡尔普柳克（以前在国际文传电讯社工作）给我打来电话。我与他保持接触已经多年了。
“米哈伊尔·谢尔盖耶维奇，我常给您打电话，但这个电话，请相信，是不同寻常的。”
我感觉到他声音中含着一种笑意。
“也就是说有不同寻常的缘由给您打电话。”
“你要讲什么？”
“是这样，俄罗斯新闻通讯社报道说，戈尔巴乔夫去世了，在圣彼得堡。我不相信。”
“我也不信。”我回答。我们俩哈哈大笑起来。
过了九分钟，新闻就销声匿迹了。第二天，我收到了通讯社的来信：
尊敬的米哈伊尔·谢尔盖耶维奇！
我们无比遗憾，黑客利用您的名字制造了又一场损害媒体的喧嚣的运动。那是卑鄙的信息，它是通过窃取我们通讯社在社交网络上的账号并将伪造的有关您的信息放到网上而引起哗然，为此请接受我们深深的歉意。
对于所发生的事，我们认为不光是一场博弈或胡闹，而且是犯罪，必须追究。俄罗斯新闻通讯社向司法机关递交了对俄通社推特账号遭窃取的申诉，我们将竭尽所能对这一事件以及过去所有的虚假信息进行仔细调查。
窃取俄罗斯新闻通讯社账号，最大的媒体被用来传播虚假信息，这种情况不是第一次发生。但是这一起事件太严重，太不道德，太无耻。
米哈伊尔·谢尔盖耶维奇，您知道，我们对您怀有深深的敬意，我们心情尤为沉重地意识到，发在俄通社账号上的攻击涉及您。信息挑衅、伪造的企图还会继续，对此我们已有准备。我们请您和所有的读者相信，我们将竭尽全力及时地反击它们。
我与俄罗斯新闻通讯社早就有联系。2013年春天，我在通讯社楼里对一大群青年做演讲，题目是《人改变政治，还是政治改变人？》。我谈了自己的生活、迫切的问题、俄罗斯走向民主的艰难道路—它还得去走的道路。大家用心地听，提了许多问题。那一天令人难忘：在与青年的交流中，我总是怀着美好的感情。
这件事就是这样的……
这种已经不是第一次发生的挑衅背后是什么？戈尔巴乔夫已经“被埋葬了”多少次？为什么？我有答案。
有人想算改革的账。主要的手段就是造假。诬蔑。肆无忌惮地捏造和歪曲事实。在那些年月是这样，现在也还是用这种武器与我斗争。
我很容易记起这种“斗争”的例子。
在1990年12月的人民代表大会上，苏联最高苏维埃主席阿纳托利·卢基扬诺夫不知为什么会让某位萨日·乌马拉托娃发言。她要求把不信任戈尔巴乔夫这一问题放进会议日程。代表们不接受这种攻击。1991年4月的中央全会也安排了这样的“心理攻击”，我被迫宣布：“我离开，尽可以一下子当两个，三个甚至五个政党的总书记。”当时政治局恳求我留下来……
后来一次是借会见英雄城市的代表之机，参加会见的各级党的领导讨论“酝酿成熟的问题”——怎么推翻戈尔巴乔夫？1991年夏天，我会见各共和国的领导人，最后讨论新联盟条约的草案。在苏联最高苏维埃会议上，强力部门的三位部长提议重新分配总统的权力给总理和强力部门。没有一天，一星期听不到“反对改革者”普罗哈诺夫等人的夸夸其谈。
今天他们还在散布荒谬的流言，制造虚假信息在网上传播，在电视上放映充满谎言、恶毒捏造的“纪录片”。
P1-3