《世界贸易组织上诉机构年度报告（2019－2020）》是世界贸易组织上诉机构蕞新出版的年报，包括对2019—2020年度上诉机构的组成、所审理的上诉案件的主要法律问题，上诉审理仲的程序问题、执行案件合理执行期的仲裁、以往案件的统计和分析以及上诉机构秘书处开展的其他工作的介绍。世贸组织上诉机构是世贸组织争端解决机制的重要组成部分，世贸组织争端解决机制主要处理世贸组织成员关于世贸组织涵盖协定项下的贸易争端，由专家小组和上诉机构两级机构组成，专家小组负责成员间贸易争端的事实和法律争议的第一级审理，审理结果以专家组报告的方式对外发布，上诉机构主要负责审理世贸组织成员对专家组报告上诉的法律问题，属于上诉审理。这些报告的内容比较复杂，上诉机构年度报告将这些复杂的法律问题高度概况，压缩为几十页内容，权威性高和可靠性强。正因为如此，本年度报告具有较高的学术价值和文献价值。

彭德雷，法学博士(中澳联合培养)，华东理工大学商学院副教授、国际合作与交流处副处长、华理一临港自贸区研究院研究员、硕士生导师；兼任上海交通大学亚洲法研究中心研究员、中国国际经济法学会理事、中国世界贸易组织法研究会理事，上海市国际法研究会及WTO法研究会理事，世界贸易组织年度报告外审专家等。入选上海市“浦江人才”计划、首批“上海青年法学法律人才”“上海涉外法律人才”库等。主持国家社科基金课题2项、其他省部级课题等6项。近年来，出版专著《WTO下参与法律机制研究：基于对中国的考察》；在期刊《法商研究》《比较法研究》《法学》《环球法律评论》《当代法学》《东方法学》《上海交通大学学报》《国际贸易问题》《国际经贸探索》中英文核心期刊等发表学术论文近50篇，提供决策咨询专报、要报若干。

前言
1 介绍
2 上诉机构的组成
3 上诉
3.1 上诉机构报告：《美国—大型民用飞机案（第二次申诉）（第21.5条—欧盟）》（WT/DS353/AB/RW）
3.2 上诉机构报告：《韩国—放射性核素的进口禁令及测试和认证要求案》（WT/DS495/AB/R）
3.3 上诉机构报告：《美国—对中国特定产品的反补贴措施—中国诉诸于〈争端解决谅解〉第21.5条案》（WT/DS437/AB/RW）
3.4 上诉机构报告：《韩国—对来自日本的气动阀征收反倾销税案》（WT/DS504/AB/R）
3.5 上诉机构报告：《乌克兰—硝酸铵反倾销措施案》（WT/DS493/AB/R）
3.6 上诉机构报告：《摩洛哥—土耳其某些热轧钢的反倾销措施案》（WT/DS513/AB/R）
3.7 上诉机构报告：《俄罗斯—影响铁路设备及其零件进口的措施案》（WT/DS499/AB/R）
3.8 上诉机构报告：《美国—加拿大超级压光纸的反补贴措施案》（WT/DS505/AB/R）
3.9 上诉机构报告：《澳大利亚—有关适用于烟草制品和包装的商标、地理标志和其他简明包装要求的相关措施案》（WT/DS435/AB/R，WT/DS441/AB/R）
4 上诉中的诉讼方与第三方
5 上诉中的程序性问题
5.1 上诉程序的合并
5.2 保密信息的处理
5.3 迟延陈述的处理
5.4 提交书面陈述的时限
5.5 关于进行口头听证的要求
5.6 过渡
5.7 延长上诉机构报告散发期限的原因
5.8 上诉的撤回
5.9 法庭之友陈述
6 《争端解决谅解》第20.3条（C）项下的仲裁
6.1 《乌克兰—硝酸铵反倾销措施案》（WT/DS493/RPT）
7 其他活动
7.1 数字争端解决登记（DDSR）/争端在线登记应用程序（DORA）
7.2 约翰·杰克逊WTO法模拟法庭竞赛
7.3 技术援助活动
附件一
附件二
附件三
附件四
附件五
附件六
附件七
附件八
附件九
世界贸易组织法研习的第四代——译后记

世界贸易组织上诉机构
年报的翻译工作已历时数载
，令人欣喜的是，2019—
2020年年报中文翻译稿经
多轮校正，近日即将付梓。
翻译和著书如同孕育婴儿，
历经辛苦和操劳，法律文稿
的翻译尤其如此，何况涉及
国际贸易争端裁决的法律事
项。
这几年，正值战后国际
秩序和世界格局发生剧烈震
荡的时期，新冠世纪疫情尚
未完全消退，俄乌战火又已
燃起。2020年底，我作为
最后一名上诉机构成员坚守
岗位至任期结束。自我离任
，上诉机构已全面停摆近两
年。回首往事，百感交集。
生在一个变革动荡的时代，
在世界贸易组织上诉机构年
报中文版付印之际，深感应
如实记下这一段历史，藉此
对这17册上诉机构报告中文
版的翻译工作做一个简要说
明，同时也谈谈对上诉机构
所代表的国际争端裁决机制
及其未来走向的看法。
一、世界贸易组织上诉
机构年度报告及其翻译初衷
1.为何上诉机构年度报
告不是25册而是17册
世界贸易组织上诉机构
是乌拉圭回合谈判成果的一
项重要的制度性成就。
1995年其成立和运行之初
，上诉机构一切工作从零开
始，起初只有位于世界贸易
组织秘书处大楼一层靠近门
卫的一间办公室、一位司长
（黛布拉·斯蒂格女士，
DebraP.Steger）、两三位
秘书。首批七位上诉机构成
员（即业内所称的“大法官”
）成功遴选后，上诉机构成
员一边裁案、一边建立工作
机制和工作程序，通过最初
几个案件审理和裁决报告的
发布，上诉机构在国际贸易
领域赢得了声望。可以想象
，处于开拓阶段的最初几年
，上诉机构是无暇编撰年度
报告的。及至瓦勒瑞·休
（ValerieHuge）女士担任
第二任上诉机构秘书处司长
，上诉机构开始出版针对案
件基本情况进行数据分析的
年度报告，但并未涉及案件
裁决的内容。至沃纳·泽多
克（WernerZdouc）先生担
任司长开始，除了包括事实
性的数据汇总与分析，上诉
机构出版的年度报告开始涵
盖上诉机构对争议案件裁决
的基本程序和裁决要点的概
述。因此，尽管上诉机构的
裁决历史有25年，其出版的
年度报告却只有17册。
2.翻译初衷
与联合国不同，世界贸
易组织的工作语言不包括中
文，因此，世贸组织秘书处
是不承担其所有文件、出版
物的中文翻译工作的。
翻译上诉机构年报的机
缘起于2016年初。当时作
为参与竞选的上诉机构成员
候选人，我为了参与竞选，
便做了若干准备工作。除了
准备国际法、世贸组织法的
理论问题，还为了增强对上
诉机构裁决实践及其法理的
把握，我选看了世贸组织秘
书处出版的《世贸组织分析
索引：世贸组织法律与实践
的指南》（The WTO
Analytical Index：Guideto
WTO Lawand Practice）全
书，厚厚的两大本，凡世贸
组织争端解决机制裁决中涉
及的涵盖协定的条款、核心
术语都作为词条罗列其中，
不可谓不全。看了几天后，
感觉问题越看越多，头绪过
于庞杂。这才想到上诉机构
出版的年度报告。找来一读
，立刻心明眼亮，每年几十
页的报告就把当年审理所有
案件的法律问题及其判理说
得一清二楚，一下子就解决
了我的问题。我如获至宝，
当时就想，以后如有机会要
介绍给国内的读者。对于没
有时间阅读裁决报告原文的
读者，利用上诉机构短短几
十页年报即可初步了解其全
年案件裁决的法律问题和基
本理念，可谓事半功倍。但
可惜这些文献都是英文版，
没有中文版。要让尽可能多
的中国读者阅读到它们，出
版一个中文版应该是必要的
。于是我萌发了一个将这些
文献全部翻译成中文的想法
。
2016年底我当选上诉机
构成员后，随即联系世贸组
织秘书处，在顺利获得了对
上诉机构年报翻译出版的授
权文件后，便组织国内各大
学法律院校热心世贸组织事
务的学者对上诉机构已出版
的年报翻译工作进行了分工
合作，此后历经数年，这样
就把上诉机构历年出版的年
报统一翻译成了中文。
这期间上诉机构经历了
从满编运行到最后只剩我一
人留守，自2020年底空无
一人、无法运转的历程。五
年来，在世贸组织召开的月
度争端解决机构例会上，
120多个世贸组织成员坚持
要求启动上诉机构成员的遴
选程序，六十多个月来，从
未间断，令人感动。为此，
上诉机构年报中文翻译本的
出版，既符合中国作为世贸
组织所代表的多边贸易体制
的坚定支持和捍卫者的一贯
立场，也体现了中国世贸组
织法律研究者对上诉机构历
史和经验的传承和纪念。
二、上诉机构所代表的
国际争端裁决机制的历史及
其未来
1.上诉机构是国际争端
裁决机制的一座里程碑
国际法的主题离不开战
争与和平。和平解决国际争
端是国际法的永恒使命，也
是联合国宪章的重要原则与
核心目标。
从古至今，国际争端解
决的路径经历了从武力到外
交、从外交到法律的漫长历
程。在通过法律手段裁决国
际争端的路径中，又经历了
从双边谈判到第三方斡旋、
第三方裁决的过程，即诞生
了解决国际争端的中介服务
，如第三方仲裁。此后，又
经历了从个案的第三方斡旋
或裁决到