本书回顾了晚清、民国时期“国语”概念的演变和国语运动的发生、发展过程，将之放在20世纪中国整体转型的脉络中，探讨语言和文字改革是如何反映并实际参与了这个过程，又对现代中国的社会与文化产生了何种影响。侧重于四个大的论题：国语运动中识字普及与语言统一的纠葛、国语运动中的国民意识与党派政治、中国现代语言学的建立与国语运动的关系、中国的国语运动在世界语言民族主义运动中的特色。在书的最后，简要评估了国语运动在中国现代民族主义建构中的作用。

王东杰，河南濮阳人，历史学博士，曾任四川大学历史文化学院教授，现为清华大学历史系教授，从事中国近现代史、中国思想文化史研究。出版有《国家与学术的地方互动：四川大学国立化进程（1925－1939）》（2005）、《国中的“异乡”：近代四川的文化、社会与地方认同》（2016）、《历史·声音·学问：近代中国文化的脉延与异变》（2018）、《声入心通：国语运动与现代中国》（2019）、《乡里的圣人：颜元与明清思想转型》（2021）等。

引言
第一章 作为概念的国语
第二章 国语运动简史
第三章 以文字统一声音
第四章 国语与国民
第五章 为中国语言争得国际地位
第六章 方言还是语言
第七章 “国语不统一主义”
主要参考文献

民族主义是形塑近代
世界的主要动力之一。然
而，使得一个民族成为民
族的要素是什么？学界一
向莫衷一是。语言是其中
一个常常被人们提到的因
素：尽管在事实上，民族
和语言之间并无必然的对
应关系，但在理论上，语
言往往被视为确立民族边
界的主要标志和抟聚民族
认同的核心内容。一个民
族国家的建立，不仅意味
着政治版图的变化，通常
也伴随着语言版图的变化
。那些在此之前只存在松
散连接的族群，要想成为
一个真正的民族，建立起
属于自己的民族国家，就
必须首先统一他们的语言
——各种彼此歧异的方言
势必影响人们之间的沟通
、合作，也不利于唤醒创
造“我们是一个”的共同感
。制造统一的民族语言的
运动，即是所谓“国语运
动”。它或者是将某一既
存的强势方言提升为整个
民族（国家）的标准语或
共通语，或者是在其语言
传统的基础上重新创造一
种新的语言。作为一个普
世性的现象，国语运动几
乎是每一个民族国家在转
型过程中都不同程度经历
过的。
中国的国语运动从晚
清开始，历经民国时期，
直到20世纪50年代中期
，才被推广普通话运动所
代替（但在另外一种意义
上，推广普通话运动亦可
视为国语运动的延伸）。
这本小书的目的是从（广
义的）概念史角度对此运
动做一简单梳理。不过，
本书并不准备以叙事为主
要手段，而是采取问题导
向方式，对国语运动中几
个彼此相关的重要议题加
以深入剖析，以图多方位
呈现国语运动的整体面目
。在结构上，本书前两章
分别简述国语的概念史和
国语运动的推行史，第三
至第七章则是专题史的讨
论。我希望借此小书，从
语言这样一个特殊侧面，
深化我们对中国近代民族
主义和民族国家建设的省
思。不过，因为篇幅的限
制，许多话题在这里只能
点到为止。更详细的讨论
，可以参看我的《声入心
通：国语运动与现代中国
》一书。