老电脑装Win11流畅吗 老电脑装Win11会卡吗

Win11系统是目前微软最新的操作系统，对于电脑的配置有一定的要求，但是还是有些使用老电脑的用户跃跃欲试，之前我们已经测试过老电脑可以升级到Win11系统，不过可以升级和

    
    Win11系统是目前微软最新的操作系统，对于电脑的配置有一定的要求，但是还是有些使用老电脑的用户跃跃欲试，之前我们已经测试过老电脑可以升级到Win11系统，不过可以升级和运行流不流畅是两码事，下面我们将为老电脑升级Win11系统，顺便来测试一下日常使用到底流不流畅，卡不卡，能否满足日常的使用。
    
    为了要验证老电脑是否也可以流畅执行Windows 11，小编翻箱倒柜拼凑出充满浓浓时代感与庶民感的测试平台，先安装Windows 10通过升级的方式升级到Windows 11，来进行简单的前后代性能对照。
    测试平台：处理器：Intel Celeron G550（2012年款）散热器：原厂村学究语拼音：cūn xué jiū yǔ释义：指迂腐浅陋的言辞。出处：无示例：这是一个严肃的问题，决不允许使用村学究语。盒装散热器主板：GIGABYTE GA-H61M-DS2 （rev. 2.2）内存：Transcend DDR3-1600 4GB显卡：Intel HD Graphics内建显示芯片储存装置：WD Green 2TB（WD20EARX）电源：Seasonic Prime Titanium 850W软件环境：Windows 10 20H2专业版（OS组建19042.631），Windows 11预览版（OS组建21996.1）
    不过小编在搭建平台与测试的过程中可以说是人品爆发，相当不顺利。原先在规划测试平台时，考量到固态硬盘的价格已相当亲民，所以预计选用SATA界面固态硬盘，但因为手上的老东西年久失修，所以已经故障，最后才选择使用传统硬盘。
    至于在测试完Windows 10的部分，要升级到Windows 11时，一样遇到不符合最低系统需求的状况，不过好在升级精灵中有列出2个不符合的项目，分别为系统需支持TPM 2.0与Secure Boot，Secure Boot的部分还好解决，只要到BIOS/UEFI中把该功能开启就可以了，但不支持TPM可就麻烦了。
    为了绕过这个问题，小编将Windows 11光盘映像中的「\sources\ appraiserres.dll」文件替换为Windows 10 20H2的版本，并重新打包光盘映像与制作PE盘，就不会强制要求系统必需支持TPM 2.0才能安装。
    
    ▲为了验证在老电脑上跑Windows 11的性能，小编翻出家中的老古董进行测试。
    
    ▲处理器是2012年推出、采32nm节点制程的Intel Celeron G550。
    
    ▲ Celeron G550为Sandy Bridge世代的2核2线架构处理器，最高时脉为2.6GHz。
    
    ▲既然翻出来了，就顺便清理一下风扇、重新涂抹散热膏。（用这条散热膏会不会太浪费~~）
    
    ▲内存条的规格虽达DDR3-1600，但主板仅能以DDR3-1066模式运作。
    
    ▲储存装置选用WD Green 2TB传统硬盘。
    
    ▲在从Windows 10升级到Windows 11的时候也遇到系统需求不符的问题，但还好有列出问题所在。
    
    ▲小编通过替换appraiserres.dll文件绕过TPM 2.0限制，并开启BIOS/UEFI中的Secure Boot功能，终于能顺利完成升级。
    Win 11不算太吃资源
    在性能实测部分，小编规划了开机速度、内存使用量、PCMark 10 Express、Cinebench R23多核心等测试项目。其中开机速度为在系统安装完成并执行完Windows Update后，暂停系统更新功能，并在多次重新开机、待开机速度趋于稳定后，分别使用完整关机（关机时按住Shift键，系统会完全断电）与一般关机（重新开机速度较快）等模式，并以人工按密码的方式测量由按下电源到桌面出现所花费的时间（使用自动登录，不需输入密码），进行3次测试并取平均值。
    内存条使用量测试为在一般关机模式并重新开机后查看系统，以及使用内建的Edge浏览器开启IE首页与首10篇文章（完整载入所有图片）后的内存使用量，同样进行3次测试取平均值。PCMark 10 Express、Cinebench R23多核心则使用对应的测试软件进行1次测试。
    
    ▲由于测试平台使用传统硬盘，开机速度不如固态硬盘，但可以看到Windows 11在一般关机模式与前代系统有25%左右落差。
    
    ▲在内存条使用量情况部分，可以看出Windows 11并没有特别吃资源，可能因为浏览器版本差异的关系让开启网页时多占用一些内存。
    
    ▲由于测试平台太过老旧，不支持OpenGL 4.3，因此无法执行常规PCMark 10测试，因此以PCMark 10 Express模式代替。
    
    ▲测试平台在Windows 10系统下执行PCMark 10 Express，得到1878分。
    
    ▲升级到Windows 11后则微幅上升至1894分，彼此落差很小，可视为平盘表现。
    
    ▲在Cinebench R23多核心测试中，测试平台在Windows 10系统跑出892分。
    
    ▲升级到Windows 11后，分数只剩下816分，少了9.31%。小编也注意到很许多玩家间流传的测试数据都有这样的趋势，推测为系统的设备管理器尚未完全最佳化，也不排除为了因应年底Alder Lake处理器「大小核」的设计，而产生的副作用。
    整体来看，Windows 11的性能表现并不会比Windows 10差，也间接呼应Windows 11只是「大型布景主题」，系统底层并没有大幅改动的猜测。
    置于多核心处理器性能测试部分，Windows 11有比较明显的性能落差，除了可能是新版操作系统（且并非最终正式版本）尚未完成性能最佳化，也有可能是为了支持Intel Alder Lake处理器，以满足Golden Cove高性能核心搭配Gracemont高电力效率核心混搭的设计（类似Arm的big.LITTLE），而在未完成最佳化的状况下，造成性能低落的问题，有望在日后过过更新解决问题。
    综上所述，老电脑运行Win11系统还是可以比较流畅的运行的，毕竟微软也针对Win11系统做了很大的优化，所以日常使用完全没有问题。