用户刷短视频赚红包提现被拒 法院：变更提现方式后可提现

站长之家9月15日 消息：来自朝阳发源微信官方账号的消息称，杨先生在两个月内，在某短视频平台观看短视频，按照平台规定，共领取红包3229.43元，随后幸运获得平台提现权2466元。但提现

站长之家9月15日 消息：来自朝阳发源微信官方账号的消息称，杨先生在两个月内，在某短视频平台观看短视频，按照平台规定，共领取红包3229.43元，随后幸运获得平台提现权2466元。但提现过程中，平台表示余额不足，无法提现。杨先生将平台运营方某科技公司诉至北京朝阳法院，要求支付红包提现金额2466元。

庭审中，某科技公司代理人辩称，用户注册时双方签订的《短视频服务协议》约定，当红包数达到5000个且钱包账户余额大于等于2000元时，可提现2000元，杨老师的红包数未达到5000个，不符合提现条件。

据了解，这一短视频平台的用户每浏览3-5分钟的短视频，就可以获得几毛钱到一元钱不等的红包。平台组织的“抽奖提现”活动，奖项是不同金额的提现奖。

某科技公司表示，协议中并未约定抽奖抽取红包现金的机会，但在收到的红包数量达到5000个时，应严格按照合同约定获得2000元的提现权。

杨先生认可收到的红包数不足5000，但表示自己通过参加“现金抽奖”活动获得了领取2466元现金的机会，某科技公司应按照合同约定进行返现。

法院认为，双方签订的《短视频服务协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。这是一份合法有效的合同，双方都应该按照合同履行自己的义务。合同第9.3(4)条规定了提取2000元现金的条件：领取红包次数达到5000次，账户余额大于等于2000元。在合同的实际履行中，平台发布了“抽奖提现”活动，杨先生实际参与了该活动，并有幸抽取了“提现2466元”的利息，应视为双方变更提现方式的意思表示。现杨先生已提取“提现2466元”奖励，其账户余额已达3229.43元，故杨先生已提取索赔成果2466元。

朝阳法院最终判决某科技公司以少量手续支付杨先生提现红包2466元。